Решение по делу № 2-634/2021 от 23.08.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Трудовой Олеси Павловны к Патафеевой Ульяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее - Дубовского РОСП УФССП России по <адрес>) Трудова О.П. обратился в суд с настоящим иском к Патафеевой У.А. В обоснование исковых требований указано, что в Дубовском РОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника Патафеевой У.А. в пользу взыскателя: <данные изъяты> налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 18 798 рублей 05 копеек. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 17 419 рублей 78 копеек. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Истец - судебный пристав-исполнитель Дубовского РОСП УФССП России по <адрес> Трудова О.П., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик Патафеева У.А., представитель третьего лица <данные изъяты>, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.41), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Статьёй 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Патафеевой У.А. в пользу <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц, пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пени, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени размере 18 798 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании с Патафеевой У.А. в пользу <данные изъяты> задолженности на сумму 18 798 рублей 05 копеек. До настоящего времени исполнение не произведено. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 17 419 рублей 78 копеек.

В установленный постановлением судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнил.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения с целью выявления имущества и счетов, принадлежащих должнику. Получены ответы.

<данные изъяты>