Решение по делу № 2-316/2013 (2-3728/2012;) от 17.12.2012

Дело № 2-316/2013

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2013 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беловой Н.И. о признании отказа незаконным,

Установил:

Заявитель Белова Н.И. обратилась в суд с заявлением и с учетом уточнения просит признать отказ Администрации сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района в присвоении номера жилому дому общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером БТИ <номер>, лит. А, А1, расположенному <адрес>, дом б/н и принадлежащего Беловой Н.И. на праве собственности незаконным, обязать Администрацию сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области присвоить жилому дому номер.

Свои требования мотивирует тем, что ей был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный <адрес>, с назначением земельного участка: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства. <дата> она зарегистрировала право собственности и получила свидетельство о государственной регистрации права. На земельном участке заявитель построила <данные изъяты> жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером БТИ <номер>, лит.А, А1, <адрес>, дом б/н, согласно и получила свидетельство о государственной регистрации права <номер> <дата>. Заявитель подключила к дому воду и электричество. В сентябре 2012 года Белова Н.И. обратилась в Администрацию сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района с заявлением о присвоении почтового адреса ее дому, но получила отказ со ссылкой на то, что при строительстве дома ею были нарушены требования СНиП 30-02-97. С данным отказом Белова Н.И. не согласна, поскольку СНиП 30-02-97 используется при застройке СНТ. Ее же строение согласно свидетельства о государственной регистрации права является жилым домом и находится на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.

Заявитель Белова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, ее интересы по доверенности представляет Назаров Р.Е. (л.д.14).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заявителя Беловой Н.И. по доверенности Назаров Р.Е. в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель Администрации сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области в судебном заседании заявленные требования Беловой Н.И. признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание заявления заинтересованным лицом, суд считает возможным принять признание заявленных требованием представителем Администрации сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Федеральным Законом РФ от 6 октября 2003 года за N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" п. 21, ч. 1, ст. 14 к вопросам местного значения поселения относится в том числе установление нумерации домов.

Принимая во внимание, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны представителем Администрации сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Беловой Н.И. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области в присвоении номера жилому дому общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером БТИ <номер>, лит. А, А1, расположенному <адрес>, дом б/н и принадлежащему Беловой Н.И. на праве собственности.

Обязать Администрацию сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области присвоить номер жилому дому общей площадью <данные изъяты>., с инвентарным номером БТИ <номер>, лит.А, А1, расположенному <адрес> и принадлежащему Беловой Н.И. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус