Решение по делу № 7У-378/2020 от 15.01.2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                 16 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.,

судей Познер Г.А., Горенко В.А.,

при секретаре Козий Н.Г.,

с участием

прокурора Науменковой М.С.,

адвоката Мельникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. на постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 9 апреля 2019 года,

у с т а н о в и л а:

постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 9 апреля 2019 года

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, осужденному 26 июля 2018 года Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, -

условное осуждение по приговору от 26 июля 2018 года отменено;

ФИО1 направлен для отбывания назначенного приговором наказания в исправительную колонию общего режима;

постановлено объявить осужденного в розыск, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания;

в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок лишения свободы постановлено зачесть время содержания под стражей (нахождение в ИВС, СИЗО) до момента его этапирования в исправительную колонию общего режима, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении прокурор просит постановление изменить.

Указывает на то, что обжалуемое судебное решение вынесено с нарушением положений ст. 72 УК РФ. Просит исключить указание о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания до момента прибытия в исправительную колонию общего режима, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку законных оснований произведения зачета времени содержания под стражей не имелось.

Заслушав доклад судьи Горенко В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче представления с материалом судебного производства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора, полагавшего необходимым обжалуемое судебное постановление изменить, адвоката об отсутствии оснований для удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушение закона.

Положениями ч. 31 ст. 72 УК РФ определены правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 июля 2018 года ФИО1 осужден к лишению свободы условно.

Обжалуемым судебным решением от 9 апреля 2019 года ФИО1 отменено условное осуждение и постановлено об исполнении приговора от 26 июля 2018 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пункт «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ применен судом к периоду времени с момента заключения под стражу после отмены условного осуждения до дня вступления в законную силу постановления об отмене условного осуждения.

Между тем, по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Таким образом, суд, в нарушение требований закона, применил повышающий коэффициент кратности, в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания до момента прибытия в исправительную колонию общего режима.

Отмеченное нарушение уголовного закона является существенным и влияющим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку судебное постановление в указанной части основано на норме уголовного закона, не подлежащей в данном случае применению.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления, исключении указания на зачет времени содержания под стражей с момента его фактического задержания до момента прибытия в исправительную колонию общего режима.

Других оснований для изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. удовлетворить.

Постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 9 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить,

исключить из резолютивной части постановления указание на зачет в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания до момента прибытия в исправительную колонию общего режима из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий                        Н.В. Малышева

Судьи                                     Г.А. Познер

                                        В.А. Горенко