Решение по делу № 12-1/2021 от 26.11.2020

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 года                                                            с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Салдыркина Т.М.,

с участием заявителя Соколова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Соколова Петра Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики майором полиции ФИО3, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

установила:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики майором полиции ФИО3, Соколов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В установленный законом срок Соколов П.И. обжаловал указанное постановление, просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что за рулем находился не он, а его племянник ФИО4, он был пассажиром в автомобиле. Ни с помощью громкоговорящего устройства, ни жестом руки их никто не останавливал. Было темное время суток, в неосвещенном месте на пересечении дорог около площадки старого магазина он видел автомашину ГИБДД с синей полосой и «мигалками», которые не были включены. Они не остановились, проследовали по адресу: <адрес>, подъехав к дому, зашли на дворовую территорию, за ними доехали сотрудники ГИБДД.

По мнению заявителя, при составлении протокола ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов П.И. заявил о том, что вину признаёт, представил письменное заявление о прекращении производства по жалобе ввиду отзыва жалобы, жалобу не поддерживает.

Судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Учитывая, что КоАП РФ регламентирует возможность проверки законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении только по жалобе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ по правилам, предусмотренным статьями 30.1- 30.3 КоАП РФ, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколовым П.И. поданная им ДД.ММ.ГГГГ и поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ жалоба не поддерживается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

По правилам статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению, решение, принятое по результатам рассмотрения ходатайства, выносится в виде определения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 30.7, 30.9, 24.4 КоАП РФ, судья

определила:

Производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова Петра Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики майором полиции ФИО3, по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить ввиду отказа Соколова П.И. от жалобы.

Судья                                    Т.М.Салдыркина