Решение по делу № 5-735/2020 от 25.06.2020

5-735/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, от <дата> и иные материалы дела в отношении ФИО1.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Так, из материалов дела следует, что <дата> старшим участковым уполномоченным полиции ОП№2 УМВД России по г. Костроме ФИО4 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

<дата> заместителем прокурора города Костромы ФИО5 внесен протест на указанное постановление на имя начальника ОП№2 УМВД России по г. Костроме ФИО6, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока принесения протеста.

В представленных суд материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о результатах рассмотрения ходатайства о восстановлении срока и протеста прокурора, при этом <дата> старшим участковым уполномоченным ОП №2 УМВД России по г. Костроме ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Кром того, в суд не представлена информация с камер видеонаблюдения, которое исходя из материалов дела поступила в ОП№2 УМВД России по г. Костроме весте с заявлением генерального директора ООО «Завод Брендфорд» ФИО7

На основании изложенного, учитывая, что материалы представлены не полно, невозможно проверить законность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО8 при отсутствии сведений о результатах рассмотрения протеста прокурора и его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока протокол об административном правонарушении № от <дата> по ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП №2 УМВД России по г. Костроме для устранения допущенных нарушений и неполноты представленных материалов.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении № от <дата> по ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы возвратить в ОП№2 УМВД России по г. Костроме для устранения допущенных нарушений и неполноты представленных материалов.

Судья - Т.С. Кулакова