Решение по делу № 2-1346/2015 от 13.05.2015

№ 2-1346-2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2015года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,

при секретаре Вихаревой Е.Г.

с участием ответчика Таскаева А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Таскаев А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Вресаспин Холдингс Лимитед в лице ее представителя ООО «Интер-Прайм» обратился в суд с иском к Таскаеву А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты>., кроме этого, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО <данные изъяты> (далее «Банк», КБ <данные изъяты> и Таскаевым А.С. был заключен кредитный договор №

В соответствии с частью В заключенного кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день. С ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частью Ж п.<данные изъяты> кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № уступки прав требования между ОАО <данные изъяты> и компанией Вресаспин Холдинге Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ <данные изъяты>

Представление интересов компании Вресаспин Холдинге Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. <данные изъяты> агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счет принципала.

В соответствии с п. <данные изъяты> Информационного письма Президиума ВАС РФ № 120 от 30.10.2007 года «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с частью Ж п. <данные изъяты> кредитного договора банк вправе передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа от заемщика не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты>.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд, указав правовым основанием иска ст.ст. 309, 310, 383, 388, 317,809, 819, 820 ГК PФ.

В судебное заседание представитель Вресаспин Холдингс Лимитед не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Таскаев А.В. с иском согласился, не оспаривал наличие задолженности, его сумму и период.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Вресаспин Холдингс Лимитед.

Суд, изучив представленные доказательства, находит, что иск Вресаспин Холдингс Лимитед подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> (далее по тексту КБ <данные изъяты> выдал Таскаеву А.С. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца с датой выдачей кредита ДД.ММ.ГГГГ, и датой окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Данным кредитным договором предусмотрено погашение кредита и уплаты процентов <данные изъяты> числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что сторонами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора не оспаривались и не оспариваются.

Таким образом, суд находит, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ <данные изъяты> и Таскаевым А.С. возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2 главы 42) и не вытекает из существа кредитного договора.

КБ <данные изъяты> и компания Вресаспин Холдингс Лимитед заключили договор об уступке прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом <данные изъяты> договора об уступке прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № к договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В приложении № к договору указан, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещению указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав на осуществление банковских операций по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального Банка РФ.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить право требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельности.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Принимая во внимание, что ответчик Таскаев А.С., подписав кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым выразил согласие с его условиями, в частности с предоставленным банку КБ <данные изъяты> правом на уступку права требования, то передача прав требования цессионарию Вресаспин Холдингс Лимитед не противоречит волеизъявлению заемщика.

Кроме этого, из уведомления о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, копии конверта, копии почтового уведомления следует, что ответчику Таскаеву А.С. было направлено уведомление об уступке права требования заказным письмом. На данное уведомление ответчик возражений не представил.

Таким образом, заключенный между КБ <данные изъяты> и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед договор цессии по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права должника Таскаева А.С., поскольку кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Иск подан ООО «Интер-Прайм», действующим на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, с правом представлять интересы Вресаспин Холдингс Лимитед, в том числе в судебных органах со всеми правами, предоставленными законом, с правом подписывать и подавать в суд исковые заявления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что КБ <данные изъяты> выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет заемщика Таскаева А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик Таскаев А.С. в свою очередь получил в КБ <данные изъяты> по договору денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом согласно условиям кредитного договора и графику платежей обязался ежемесячно погашать сумму долга.

Из п<данные изъяты> кредитного договора следует, что ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Однако судом установлено, что ответчик Таскаев А.С., являющийся заемщиком, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. В кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать КБ <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Суд принимает представленный истцом период и расчет задолженности, как соответствующий действительности.

Следовательно, согласно ст.ст. 309, 310, 382, 388, 810, 819 ГК РФ, условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Таскаева А.С. суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты>., признав требования истца обоснованными и законными.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчика, взыскав с Таскаева А.С. в пользу истца расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Вресаспин Холдингс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с Таскаев А.С. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья М.Ф. Рычкова