Дело № 5-59/14 .
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья 224 гарнизонного военного суда Шляхов Александр Васильевич (<адрес> ), при секретаре ФИО 5, рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении правил дорожного движения военнослужащим войсковой части ... , проходящего военную службу по контракту, лейтенанта
ФИО 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , женатого, проживающего по адресу: <адрес>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут ФИО 2, управляя автомобилем «Мицубиси» государственный регистрационный знак №... на <адрес> , двигаясь от <адрес> проспекта, в нарушение п. 1.3, 9.7, 11.4 Правил дорожного движения, совершая обгон попутно двигающегося транспортного средства, в месте, где это запрещено дорожным знаком «3.20» «Обгон запрещен», дорожной разметкой 1.1 приложения №... к Правилам дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные действия ФИО 2 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО 2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не совершал обгона в зоне дорожного знака «3.20» Правил дорожного движения и не пересекал горизонтальную дорожную разметку 1.1 Приложения №... к Правилам дорожного движения в том месте, где это указано в протоколе и на фотографиях к протоколу об АП не возможно определить чье транспортное средство совершает обгон других транспортных средств.
Выслушав ФИО 3, допросив в качестве свидетеля ФИО 4, исследовав представленные материалы, судья исходит из следующего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Дорожный знак «3.20» "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Дорожная разметка 1.1 Приложения №... к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Выезд транспортного средства под управлением ФИО 2 на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения подтверждается схемой нарушения правил дорожного движения, составленной сотрудником ОГИБДД, данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ , а также объяснениями свидетеля ФИО 4, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут, находясь в патрульной машине, визуально зафиксировал выезд машины Мицубиси государственный регистрационный знак х686тв 47 на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения №... к Правилам дорожного движения. Через некоторое время транспортное средство «Мицубиси» было остановлено, личность правонарушителя установлена, и составлен протокол об АП в отношении ФИО 2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.
Оценивая доводы ФИО 2 о том, что он не нарушал правила дорожного движения в указанном в протоколе месте и времени, суд находит их голословными.
Поскольку протокол об административном правонарушении и схема к протоколу об АП составлены надлежащим должностным лицом и с соблюдением требований Кодекса РФ об АП, и учитывая, что данные доказательства согласуются между собой, а также с показаниями свидетеля ФИО 4, суд находит, что они в своей совокупности подтверждают вину ФИО 2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
Каких-либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает совершение ранее ФИО 2 повторных однородных административных правонарушений, за которые он привлекался к административной ответственности в виде штрафов, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о назначении ФИО 2 наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО 2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании этой статьи лишить его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
.
Судья 224 гарнизонного военного суда
А.В. Шляхов
Секретарь ФИО 5