Решение по делу № 2-288/2018 от 08.11.2017

Дело № 2-288/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск 15 января 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Шарыш Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СГ «УралСиб» обратилось в суд к Шарыш Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11 сентября 2014 года между истцом и Гоцюк М.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..... Ответчик Шарыш Д.В. 07 октября 2014 года, управляя указанным транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак ....., принадлежащего Агарину Д.Л. На момент дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ответчик Шарыш Д.В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «Kia Rio», государственный регистрационный знак ..... В результате ДТП Агарину Д.Л. был причинен ущерб на сумму 59405 руб. Указанную сумму потерпевшему выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения убытков. По указанному страховому случаю, истец произвел расчет с ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается платежным поручением ..... от 09 декабря 2014 года. Истец просит взыскать с Шарыш Д.В. в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 59402 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1982 руб. 06 коп.

Представитель истца АО «СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия.

Ответчик Шарыш Д.В. извещался надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении.

Третьи лица Агарин Д.Л., Гоцюк М.И., СПАО «РЕСО-Гарантия» извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Шарыш Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Селивановского районного суда Владимирской области.

Поскольку местом жительства ответчика является территория, которая к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области не относится, ответчик Шарыш Д.В. на территории города Северодвинска на момент предъявления иска и по настоящее время не проживает, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Селивановский районный суд Владимирской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-288/2018 по иску акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Шарыш Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение в Селивановский районный суд Владимирской области (602332, Владимирская область, Селивановский район, пос. Красная Горбатка, ул. Красноармейская, д. 10).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.В. Ноздрин