ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
7 февраля 2023 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Самарской области «Самарское ветеринарное объединение» к Старцевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника,
установил:
Истец Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарское ветеринарное объединение» (далее - ГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение») обратилось с иском к ответчику Старцевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.01.2022 по вине работника, в котором просили взыскать с ответчика ущерб в размере 48 200 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей и государственной пошлины в размере 1826 рублей.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в письменном виде, в котором указаны его подробные условия.
По условиям предложенного сторонами мирового соглашения, в частности, ГБУЗ СО «Самарское ветеринарное объединение», в лице представителя Тулаевой Е.П., действующей на основании доверенности № от 30.12.2022, именуемой в дальнейшем «Истец», и физическое лицо Старцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу <адрес> <адрес>, фактически проживающая по адресу <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 48 200 (сорок восемь тысяч двести) рублей, возникшую в результате совершения Ответчиком дорожно-транспортного происшествия, которая подлежит уплате по согласованному графику.
2. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
получатель: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарское ветеринарное объединение»:
443081, РФ, Самарская область, г. Самара, ул. Фадеева, д.47, ИНН 6319172140, КПП 631901001, ОГРН 1136319005536, Министерство управления финансами Самарской области (ГБУ СО «СВО», л/с 615.01.039.0), Р/с (КС) №03224643360000004200, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, К/с (ЕКС) №40102810545370000036, БИК (ТОФК) 013601205, ОКТМО 36701335, ОКПО 21207656, назначение платежа: - 00000000000000000140 «возмещение ущерба, причиненного работодателю».
3. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. по следующему графику:
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 28.02.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.03.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.04.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.05.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.06.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.07.2023.
4. Расчеты между Сторонами могут производиться как в безналичном порядке, так и наличными денежными средствами через кассу Работодателя.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Октябрьский городской суд Самарской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Сторонам известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Частью 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Данные нормы процессуального права при утверждении мирового соглашения судом соблюдены, заявления сторон о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие приобщены к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).
Как предусмотрено положениями ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на предложенных Сторонами условиях и прекращении дела по данному основанию.
В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ на основании абзаца 2 пп. 3 п.1 ст. 333.40, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной ГГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение», за подачу иска по платежному поручению № от 23.11.2022, что составляет 1278 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.10, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение между Государственным бюджетным учреждением Самарской области «Самарское ветеринарное объединение», именуемым в дальнейшем «Истец» и Старцевой ЕВ., именуемой в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования судебного спора, возникшего между Сторонами настоящего соглашения в рамках гражданского дела № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника.
1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 48 200 (сорок восемь тысяч двести) рублей, возникшую в результате совершения Ответчиком дорожно-транспортного происшествия, которая подлежит уплате по согласованному графику.
2. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
получатель: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарское ветеринарное объединение»:
443081, РФ, Самарская облвсть, г. Самара, ул. Фадеева, д.47, ИНН 6319172140, КПП 631901001, ОГРН 1136319005536, Министерство управления финансами Самарской области (ГБУ СО «СВО», л/с 615.01.039.0), Р/с (КС) № 03224643360000004200, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, К/с (ЕКС) № 40102810545370000036, БИК (ТОФК) 013601205, ОКТМО 36701335, ОКПО 21207656, назначение платежа: - 00000000000000000140 «возмещение ущерба, причиненного работодателю».
3. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. по следующему графику:
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 28.02.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.03.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.04.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.05.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.06.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.07.2023.
4. Расчеты между Сторонами могут производиться как в безналичном порядке, так и наличными денежными средствами через кассу Истца (работодателя).
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам вышеуказанного гражданского дела №, которое находится в производстве Октябрьского городского суда Самарской области.
С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны.
Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий настоящего мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу с момента вступления в силу определения суда о его утверждении.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении сторонами настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Самарской области возвратить Министерству управления финансами Самарской области (Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Самарское ветеринарное объединение»), ОГРН 1136319005536, ИНН 6319172140, КПП 631901001, уплаченную в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ/УФК по Самарской области г. Самара государственную пошлину по платежному поручению №6551 от 23.11.2022 в сумме 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей.
Копию определения направить для сведения в Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Самарской области.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева
об утверждении мирового соглашения
7 февраля 2023 г. г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Самарской области «Самарское ветеринарное объединение» к Старцевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника,
установил:
Истец Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарское ветеринарное объединение» (далее - ГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение») обратилось с иском к ответчику Старцевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.01.2022 по вине работника, в котором просили взыскать с ответчика ущерб в размере 48 200 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей и государственной пошлины в размере 1826 рублей.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в письменном виде, в котором указаны его подробные условия.
По условиям предложенного сторонами мирового соглашения, в частности, ГБУЗ СО «Самарское ветеринарное объединение», в лице представителя Тулаевой Е.П., действующей на основании доверенности № от 30.12.2022, именуемой в дальнейшем «Истец», и физическое лицо Старцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу <адрес> <адрес>, фактически проживающая по адресу <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 48 200 (сорок восемь тысяч двести) рублей, возникшую в результате совершения Ответчиком дорожно-транспортного происшествия, которая подлежит уплате по согласованному графику.
2. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
получатель: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарское ветеринарное объединение»:
443081, РФ, Самарская область, г. Самара, ул. Фадеева, д.47, ИНН 6319172140, КПП 631901001, ОГРН 1136319005536, Министерство управления финансами Самарской области (ГБУ СО «СВО», л/с 615.01.039.0), Р/с (КС) №03224643360000004200, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, К/с (ЕКС) №40102810545370000036, БИК (ТОФК) 013601205, ОКТМО 36701335, ОКПО 21207656, назначение платежа: - 00000000000000000140 «возмещение ущерба, причиненного работодателю».
3. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. по следующему графику:
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 28.02.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.03.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.04.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.05.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.06.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.07.2023.
4. Расчеты между Сторонами могут производиться как в безналичном порядке, так и наличными денежными средствами через кассу Работодателя.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Октябрьский городской суд Самарской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Сторонам известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.
Частью 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Данные нормы процессуального права при утверждении мирового соглашения судом соблюдены, заявления сторон о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие приобщены к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Статья 153.8 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).
Как предусмотрено положениями ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6). При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на предложенных Сторонами условиях и прекращении дела по данному основанию.
В силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ на основании абзаца 2 пп. 3 п.1 ст. 333.40, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной ГГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение», за подачу иска по платежному поручению № от 23.11.2022, что составляет 1278 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.10, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение между Государственным бюджетным учреждением Самарской области «Самарское ветеринарное объединение», именуемым в дальнейшем «Истец» и Старцевой ЕВ., именуемой в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу №, на следующих условиях:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей урегулирования судебного спора, возникшего между Сторонами настоящего соглашения в рамках гражданского дела № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника.
1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 48 200 (сорок восемь тысяч двести) рублей, возникшую в результате совершения Ответчиком дорожно-транспортного происшествия, которая подлежит уплате по согласованному графику.
2. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
получатель: Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самарское ветеринарное объединение»:
443081, РФ, Самарская облвсть, г. Самара, ул. Фадеева, д.47, ИНН 6319172140, КПП 631901001, ОГРН 1136319005536, Министерство управления финансами Самарской области (ГБУ СО «СВО», л/с 615.01.039.0), Р/с (КС) № 03224643360000004200, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, К/с (ЕКС) № 40102810545370000036, БИК (ТОФК) 013601205, ОКТМО 36701335, ОКПО 21207656, назначение платежа: - 00000000000000000140 «возмещение ущерба, причиненного работодателю».
3. Ущерб возмещается Ответчиком начиная с февраля 2023 г. по следующему графику:
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 28.02.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.03.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.04.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.05.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.06.2023;
8033 (восемь тысяч тридцать три) рубля до 30.07.2023.
4. Расчеты между Сторонами могут производиться как в безналичном порядке, так и наличными денежными средствами через кассу Истца (работодателя).
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам вышеуказанного гражданского дела №, которое находится в производстве Октябрьского городского суда Самарской области.
С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны.
Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий настоящего мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу с момента вступления в силу определения суда о его утверждении.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении сторонами настоящего мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Самарской области возвратить Министерству управления финансами Самарской области (Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Самарское ветеринарное объединение»), ОГРН 1136319005536, ИНН 6319172140, КПП 631901001, уплаченную в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ/УФК по Самарской области г. Самара государственную пошлину по платежному поручению №6551 от 23.11.2022 в сумме 1278 (одна тысяча двести семьдесят восемь) рублей.
Копию определения направить для сведения в Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Самарской области.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Л.М. Моисеева