Дело № 2-10046/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2015 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Винниковой А.И.
при секретаре Копыловой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова ФИО10 к ООО СК «Согласие» взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, с участием 3-х транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением Игнатова В.В., <данные изъяты>, под управлением Таранова Ю.В. и <данные изъяты>, под управлением Мухортова А.Ю.
Истец указал, что виновным в ДТП был признан водитель Таранов Ю.В.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Согласие» по полису обязательного страхования, которое не выплатило истцу сумму страхового возмещения.
Истец обратился в суд, просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> штраф и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шишкин Л.В. отказалась от иска в полном объеме, просил прекратить производство по делу, поскольку после подачи иска в суд ответчик ООО СК «Согласие» выплатил истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> Просил взыскать с ответчика судебные расходы.
Представитель ответчика по доверенности Букреева С.В, 3-е лицо Таранов Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Нормы ст.ст. 220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и ему понятны, отказ от иска носит осознанный и добровольный характер, сделан без принуждения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказывается от иска и суд принимает данный отказ.
При изложенных обстоятельствах, и с учетом того, что отказ от иска сделан добровольно, представителем в пределах его полномочий, удостоверенных доверенностью, выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено платежным поручением № №, суд находит заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ст. 94, 101, 100 ГПК Российской Федерации, исходя из принципа разумности, баланса интересов сторон, объема и качества оказанной правовой помощи (по делу с участием представителя истца – проведено 1 судебное заседание, составлено исковое заявление), в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы за помощь представителя, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.101, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░