№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием представителя заявителя Дармаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль Тойота Королла с государственным регистрационным номером № г.в., цвет белый, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
Судом обсужден вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что усматривается спор о праве.
Представитель заявителя Дармаев А.А. не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве на транспортное средство, подлежащий разрешению в порядке искового производства.
Так, согласно ответу начальника ОП № Управления МВД России по <адрес>, автомобиль «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером № г.в., цвет белый является вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 326 УК РФ, и помещена на хранение в ООО «Азия-Лада-Сервис», в связи с чем не может быть признан бесхозяйной.
Из пояснений представителя заявителя Дармаева А.А. следует, что автомобиль планируется возвратить Орлову А.А.
В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая, что транспортное средство является вещественным доказательством по уголовному делу, и возможность притязания на данный автомобиль третьих лиц, суд усматривает спор о праве, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья: Болотова Ж.Т.