Майкопский городской суд
Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 июня 2016г.город Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Турковой А.Н., при секретаре судебного заседания Дзыбовой З.Х.с участием:представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по <адрес> о признании бесхозяйными предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ,У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным предмета, изъятого в ходе расследования уголовного дела №, в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УВД <адрес> следователем ФИО3, была сдана на хранение: футболка, которая была изъята в ходе расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ответа из Майкопского городского суда за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ этот предмет в качестве вещественного доказательства к материалам дела не приобщался, в связи с чем, в решении, принятом судом по делу, процессуальное решение в отношении него не принято. В настоящее время установить собственника этого предмета не представляется возможным. По настоящее время, футболка, добросовестно хранится в Отделе МВД России по <адрес>. Просит признатьфутболку, находящуюся на ответственном хранении в Отделе МВД России по <адрес> бесхозяйной и провести уничтожение футболки, Комиссией, утвержденной приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УВД <адрес> следователем ФИО3, была сданана хранение: футболка, которая была изъята в ходе расследования уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа из Майкопского городского суда за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ этот предмет в качестве вещественного доказательствак материалам дела не приобщался, в связи с чем, в решении, принятом судом по делу, процессуальное решение в отношении них не принято. В настоящее время установить собственника этого предмета не представляется возможным.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с требованиями ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении, вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, чтофутболка добросовестно хранится в Отделе МВД России по <адрес> и приходит к выводу, что указанный предмет оставлен собственником без намерения сохранить право собственности на него. В связи с чем, суд считает заявленные требования ОМВД России по <адрес> о признании бесхозяйными предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела № подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России по <адрес> о признании бесхозяйными предметов, изъятых в ходе расследования уголовного дела, удовлетворить.
Признать футболку, изъятую в ходе расследования уголовного дела № и находящуюся на ответственном хранении в Отделе МВД России по <адрес> бесхозяйной.
Провести уничтожение футболки, Комиссией, утвержденной приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Туркова