Судья: Полянская С.М. дело № 33 – 28677/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.
судей Фоминой Н.И., Быковской Е.В.,
при секретаре Засориной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 декабря 2014 года частную жалобу представителя истца Мохова Н.И. – Дулькевич Р.Ю. на определение Егорьевского городского суда Московской области от 21 октября 2014 года об отмене обеспечительных мер
по делу по иску Мохова Н.И. к Никанорову И.М. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности ничтожности сделки,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
УСТАНОВИЛА:
Мохов Н.И. обратился в суд с иском к Никанорову И.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка площадью 242420 кв.м., с кадастровым номером 50:30:0020302:280, распложенного по адресу: Московская область, Егорьевский район, вблизи д. Демидово, от 04.07.2011 года и применении последствий недействительности ничтожности сделки.
Определением Егорьевского городского суда Московской области
от 22 января 2013 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок площадью 242420 кв.м., с кадастровым номером 50:30:0020302:280, распложенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, вблизи д. Демидово, от 04.07.2011 года.
Решением Егорьевского городского суда Московской области
от 05 июля 2013 года иск Мохова Н.И. удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 года решение Егорьевского городского суда Московской области
от 05 июля 2013 года изменено в части примененных последствий недействительности ничтожной сделки.
Никаноров И.М. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что необходимость в обеспечительных мерах отпала.
В судебном заседании заявитель заявление поддержал, просил заявление удовлетворить.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Определением Егорьевского городского суда Московской области
от 21 октября 2014 года меры по обеспечению иска отменены.
В частной жалобе представителя истца Мохова Николая Ивановича – Дулькевич Р.Ю. просит определение суда об отмене мер по обеспечению иска отменить как необоснованное.
В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения суда не усматривает как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Из материалов дела следует, что меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок площадью 242420 кв.м., с кадастровым номером 50:30:0020302:280, распложенный по адресу: Московская область, Егорьевский район, вблизи д. Демидово, от 04.07.2011 года, приняты определением Егорьевского городского суда Московской области от 22 января 2013 года в обеспечение иска Мохова Н.И. к Никанорову И.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка площадью 242420 кв.м., с кадастровым номером 50:30:0020302:280, распложенного по адресу: Московская область, Егорьевский район, вблизи д. Демидово, от 04.07.2011 года и применении последствий недействительности ничтожности сделки.
Решением Егорьевского городского суда Московской области
от 05 июля 2013 года иск Мохова Н.И. удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2013 года решение Егорьевского городского суда Московской области
от 05 июля 2013 года изменено в части примененных последствий недействительности ничтожной сделки, в остальной части решение суда оставлено без изменения, и вступило в законную силу.
Вступившее в законную силу решение суда Никаноров И.М. в части взыскания с него в пользу Мохова Н.И. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 19325 рублей. услуг адвоката – 50000 рублей, исполнил в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером от 1 октября 2014 года.
Принимая во внимание, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, учитывая, что в связи с принятыми мерами по обеспечению иска Никаноров И.М. лишен возможности внести изменения в ЕГРП, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для сохранения принятых судом мер обеспечения не имеется.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.
Оснований к отмене обжалуемого определения не усматривается.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Егорьевского городского суда Московской области
от 21 октября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Мохова Н.И. – Дулькевич Р.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи