Решение по делу № 2-7525/2015 от 31.08.2015

Гражданское дело № 2-7525/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 октября 2015года                                                                            г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

            При секретаре                                                Газенкамф Э. В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тазмину ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора по кредитной карте,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор на предоставление Тазмину И. А. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №. Взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 55997,22 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7879,92 руб.

            В судебное заседание представитель истца – Сумарокова И. В., действующая по доверенности, не явилась, направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком полностью погашена. Представила выписку по лицевому счету заемщика. Также просила возвратить госпошлину, уплаченную за подачу иска в суд в размере 7879,92 руб. Дело просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            В доверенности № от 22.06.2015г, выданной ОАО «Сбербанк России» на имя Сумароковой И. В., указано, что ей предоставлено право совершать от имени и в интересах Банка следующие действия: вести дела в судах общей юрисдикции, в т ч полностью или частично отказываться от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Ответчик в зал суда не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

            Суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся участников процесса.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, ответчиком задолженность по кредитному договору полностью погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

            Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помимо этого, согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и соборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк за подачу иска к Тазмину И. А. о взыскании задолженности, расторжении договора по кредитной карте была уплачена госпошлина в сумме 7879,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от 25.08.2015г на сумму 6939,96 руб. и платежным поручением № от 30.06.2015г на сумму 939,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

                Принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к Тазмину ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора по кредитной карте.

                Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Тазмину ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора по кредитной карте, прекратить.

                Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 7879,92 руб., уплаченную по платежному поручению № от 25.08.2015г на сумму 6939,96 руб. и по платежному поручению № от 30.06.2015г на сумму 939,96 руб. на счет №40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ БР по КК, БИК 040407001, ИНН 2466124118, КБК 18210803010011000110 за подачу иска к Тазмину ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора по кредитной карте.

                На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий: /подпись/

    Копия верна. Судья                                                                   Т. П. Полякова