Решение от 23.05.2019 по делу № 2а-1440/2019 от 15.05.2019

Дело №2а-1440/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов №2 Управления ФССП России по Республике Калмыкия Лиджиевой Д.А., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Представитель Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее АКБ Инвестторгбанк, Банк, взыскатель) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27 сентября 2018 года по гражданскому делу № исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) к Асламазян Арменак Кахцриковичу удовлетворены. Решено: расторгнуть договор займа №106-08/13ФЗ от 24 сентября 2013 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Престиж-Финанс» и Асламазян А.К., взыскать с Асламазян А.К. в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору займа №106-08/13ФЗ от 24 сентября 2013 года в размере 2 258 754 руб. 21 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 1 090 445 руб. 38 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 656 599 руб. 10 коп., проценты на просроченный долг 7 184 руб. 99 коп., пени по просроченному долгу в размере 140 573 руб. 13 коп., пени по просроченным процентам 363 951 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 493 руб. 77 коп., расходы по уплате стоимости отчета в размере 3 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Асламазян А.К.: объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 72,1 кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, общей площади 838 кв.м, с кадастровым номером 08:14:030236:26, расположенные по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости жилого дома в размере 952 000 руб., земельного участка в размере 296 000 руб., всего 1 248 000 руб. На основании исполнительного листа серии № от 26 ноября 2018 года по гражданскому делу № судебным приставом-исполнителем Элистинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Калмыкия Алджеевым М.П. возбуждено исполнительное производство № от 27 декабря 2018 года. По сведениям сайта Управления ФССП России по Республике Калмыкия исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Калмыкия Лиджиевой Д.А. Между тем, с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов (http://torgi.gov.ru) не имеется информации об извещении торгов по реализации заложенного имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику, на которое решением суда обращено взыскание. Данное обстоятельство свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Калмыкия Лиджиевой Д.А., поскольку не вынесено постановление о наложении ареста на названное заложенное имущество и не составлен акт ареста, не вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, не запрошены правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объекты недвижимости, что существенным образом нарушает права АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО).

Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Калмыкия Лиджиевой Д.А., выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на заложенное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Асламазян А.К., обязать судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП №2 УФССП России по Республике Калмыкия Лиджиеву Д.А. подготовить соответствующий пакет документов для реализации имущества и передать заложенное имущество на реализацию в торгующую организацию.

В судебное заседание представитель административного истца Кабаев А.М. не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с мирным урегулированием вопроса в добровольном порядке.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ЭГОСП№2 УФССП по РК Лиджиева Д.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, должник Асламазян А.К. в судебное заседание не явились несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявление представителя административного истца об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░