Решение по делу № 1-4/19/2018 от 26.10.2018

Дело №1-4/19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Лебяжье          1 ноября 2018 г.

    Судья Советского районного суда Кировской области Михеева Е.Г.

при секретаре Санниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лебяжского района Кировской области Епанчинцева И.М.,

обвиняемого Котегова С.Ю.,

защитника Запольских А.М., представившего удостоверение №468 и ордер №016296,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Нолинский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

"Котегов С.Ю.", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего главным инженером <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия "Котегов С.Ю." обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часов до 22.00 часов водитель "Котегов С.Ю.", управляя полностью технически исправным автомобилем марки LADA 219210 KALINA государственный регистрационный знак Е 390 ОУ 43, двигался по полевой дороге от <адрес> в направлении <адрес> и перевозил данном автомобиле не пристегнутого ремнем безопасности пассажира Потерпевший №1, чем умышленно нарушил:

- п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Передвигаясь на автомобиле марки LADA 219210 KALINA государственный регистрационный знак Е 390 ОУ 43 по полевой дороге от <адрес> в направлении <адрес>, на расстоянии 1,5 км. восточнее окраины <адрес>, "Котегов С.Ю." неправильно выбрал скорость движения с учетом дорожных условий, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением своего автомобиля, выехал с проезжей части полевой дороги на прилегающий участок местности и совершил опрокидывание управляемого им автомобиля, чем умышленно нарушил:

- п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1, по неосторожности причинены повреждения: закрытый оскольчатый перелом горизонтальных ветвей лонной и седалищной костей слева со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом крыла подвздошной кости справа со смещением отломков, полный разрыв лонного сочленения, полный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, гематома в лобковой области, которые, являясь единым комплексом травмы, в совокупности привели к нарушению непрерывности тазового кольца, создав тем самым непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку, согласно пункта 6.1.23 приложения к Приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются в совокупности как причинившие опасный для жизни, тяжкий вред здоровью.

При этом, умышленное нарушение водителем Котеговым С.Ю. пункта 2.1.2, пункта 1.5, пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ состояло в прямой причинной связи с последствиями в виде съезда с полевой дороги и опрокидывания управляемого им автомобиля LADA 219210 KALINA государственный регистрационный знак Е 390 ОУ 43, между тем, "Котегов С.Ю." относился с неосторожностью к возможным последствиям в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи с нарушением Котеговым С.Ю. пункта 2.1.2, пункта 1.5, пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

    27.09.2018 г. по факту дорожно-транспортного происшествия СО МО МВД России «Нолинский» в отношении "Котегов С.Ю." было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ "Котегов С.Ю." было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Установив в ходе предварительного следствия, что по данному уголовному делу имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, старший следователь СО МО МВД России «Нолинский» Яковлев С.М., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Нолинский» Бельтюкова Е.Б. вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого "Котегов С.Ю." и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направил для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании старший следователь СО МО МВД России «Нолинский» Яковлев С.М. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснил, что обвиняемый "Котегов С.Ю." ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства "Котегов С.Ю." в судебном заседании пояснил, что полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, возместил причиненный преступлением вред, раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник Запольских А.М. не возражает против прекращения дела в отношении подзащитного по указанным выше основаниям.

    Потерпевший Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела в отношении "Котегов С.Ю." с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, подтвердив, что причиненный ему в результате совершенного Котеговым С.Ю. преступления моральный и материальный ущерб возмещен последним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении "Котегов С.Ю." с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство старшего следователя, предложил назначить судебный штраф в размере 15000 рублей, с уплатой в течении 60 дней.

Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый "Котегов С.Ю." ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, оказал активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный в результате совершенного им преступления потерпевшему Потерпевший №1 вред в полном объеме.

Обвиняемый "Котегов С.Ю." согласился с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, ему были разъяснены и понятны.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное "Котегов С.Ю." обвинение в совершении им преступления небольшой тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому "Котегов С.Ю." меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении обвиняемого "Котегов С.Ю." с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не установлено.

    Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении "Котегов С.Ю." по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа.

    При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения статьи 104.5 УК РФ, в силу которых в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение "Котегов С.Ю.", возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Нолинский» о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого "Котегов С.Ю." и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении "Котегов С.Ю.", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Назначить "Котегов С.Ю." меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Перечисление денежных средств осуществлять по следующим реквизитам: ОКТМО 33627101, Получатель: ИНН 4321001290 КПП 432101001 УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский») л/с 04401195180. Расчётный счёт: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров БИК: 043304001, КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140, УИН 18800315264816233498. Назначение платежа - указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить "Котегов С.Ю.", что в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

    Разъяснить "Котегов С.Ю." о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении "Котегов С.Ю." до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомашину марки «LADA 219210 KALINA» государственный регистрационный знак Е 390 ОУ 43 регион, зажигалку «АНГАРА АМ-011», панель управления автомобильной магнитолой марки «Pioneer», ФЛЕШ-карту марки «Transend» - оставить у "Котегов С.Ю."

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы "Котегов С.Ю." вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы (представления) иных участников уголовного процесса.

Судья            Е.Г.Михеева