Решение от 30.12.2014 по делу № 12-203/2014 от 23.10.2014

Копия

№ 12-203/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда 30 декабря 2014 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зимина В.А.,

при секретаре Колесникове А.Ю.,

с участием заявителя Савельева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Савельева С.Ю. на постановление/УИН: № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Щепелиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Савельев С.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что в момент фиксации административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут за рулем принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, находился его брат - Савельев Д.Ю., которому в ДД.ММ.ГГГГ он передал свой автомобиль. В указанный период времени он проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в органы ГИБДД Вологодской области он узнал об административных правонарушениях, которых он не совершал. Савельев Д.Ю. пояснил, что не знал о фактах нарушений ПДД, почтовой корреспонденции не получал. Просит суд отменить указанное постановление.

В судебном заседании Савельев С.Ю. доводы и требование, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что он не управлял автомашиной в указанный период времени, управление автомашиной передал своему брату Савельеву Д.Ю.

    Суд, заслушав доводы и требование заявителя Савельева С.Ю., показания свидетеля Савельева Д.Ю., исследовав письменные материалы административного дела, установил следующее.

Постановлением/УИН:18810135140806385940 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Щепелиной О.С. от ДД.ММ.ГГГГ Савельев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Из содержания постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 18 километре автодороги <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Савельев С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 километра в час, двигаясь со скоростью 93 километра в час, при разрешенной скорости 70 километров в час на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1 ПДД.

На распечатке фотофайла имеются следующие записи: время - 12:50:49, дата – ДД.ММ.ГГГГ, скорость – 70 километров в час, направление: встречное, автодорога: 18 километр автодороги <адрес>, изображение автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Фотоматериал получен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС» П, проверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия сертификата – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель Савельев Д.Ю. показал, что в период с января по середину ДД.ММ.ГГГГ его брат – Савельев С.Ю. передал ему управление принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание установленные обстоятельства, полагает, что имеются основания для удовлетворения жалобы Савельева С.Ю.

В соответствии со ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ - к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со ст.2.6.1 ч.2 КоАП РФ - собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

     На основании ст.1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установлено, что Савельев С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 18 километре автодороги <адрес> принадлежащей ему автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак № не управлял. Данным автомобилем управлял Савельев Д.Ю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1.5, 2.6.1, 24.5 ч.1 п.2, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░/░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.9 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░