Решение по делу № 2а-3166/2017 от 29.05.2017

Дело № 2а-3166/17                        <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

судьи Гущиной А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Потапову О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

Из административного искового заявления усматривается, что Потапов О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> За ней числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Также Потапов О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ему были направлены уведомления № и требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ., которые не исполнены. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с Потапова О.В. задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме 10 544 руб. 18 коп., по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 37 руб. 93 коп.

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Потапов О.В. в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил. Возражений на административный иск не представил.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Потапов О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Также Потапов О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако право собственности на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно он не являлся плательщиком земельного налога за данный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Потапов О.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>, ему был начислен земельный налог в размере <данные изъяты> (л.д. 16). Факт наличия в собственности Потапова О.В. земельного участка подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 25 дело №2А-525/16).

Согласно расчету налога на имущество физических лиц, представленному административным истцом, за Потаповым О.В. числится задолженность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

Согласно расчету земельного налога, представленному административным истцом, за Потаповым О.В. числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

В адрес административного ответчика направлялись налоговые требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Потапов О.В. должен был уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Следовательно, требования в части уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 692 руб., в остальной части удовлетворению на не подлежат, поскольку не представлены доказательства наличия у административного ответчика на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> земельных участков. Пени за неуплату земельного налога подлежат удовлетворению в размере 276 руб. 57 коп.,, что соответствует требованию № от ДД.ММ.ГГГГ., которое Потаповым О.В. не исполнено. (л.д. 19)

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения последнего требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ., ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обращалось с заявлением к мировому судье 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района о принятии судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Потапова О.В. задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании недоимки по налогу, пени с Потапова О.В. был отменен, по заявлению последнего с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с Потапова О.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 30 руб. 64 коп., пени 7 руб. 29 коп., и земельному налогу в размере 692 руб., и пени в сумме 276 руб. 57 коп., всего 1006 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Потапова О.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 30 руб. 64 коп., пени 7 руб. 29 коп., и земельному налогу в размере 692 руб., и пени в сумме 276 руб. 57 коп., всего 1006 руб. 50 коп. (одна тысяча шесть) рублей 50 копеек по следующим реквизитам:

расчетный счет №,

получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН №, БИК №, КПП №.

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО8 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 9188 руб. 84 коп., пени по земельному налогу в размере 386 руб. 77 коп. отказать.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста двадцать три) рубля 28 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: <данные изъяты> А.И. Гущина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>