Решение по делу № 2-295/2015 от 03.07.2015

Гражд. дело № 2-295\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"23" июля 2015 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению Магомедова М.Ю. к ГУ ОПРФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе об оспаривании решения органа госвласти об отказе перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.Ю обратился в суд с иском к ГУ ОПРФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконными действия ответчика - ГУ УОПФ РФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе, выразившиеся в отказе произвести перерасчет размера его пенсии с учетом дополнительных условий (с учетом зарплаты за 5 лет) и обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии, согласно представленным им документам, с момента первоначального обращения к ответчику.

В судебном заседании истец Магомедов М.Ю. поддержал исковые требования по изложенным основаниям и пояснил суду, что он 05.01.1955 года рождения имеет общий трудовой стаж более 32 лет. 05.01.2015 года ему была назначена пенсия по старости без учета дополнительных условий на общих основаниях в размере 6753 рублей.

При назначении пенсии он просил учесть зарплату за пять лет его работы в РПО «Сельхозтехника», где проработал с 26.04.1983 по 25.05.1992 гг. и назначить пенсию с учетом этих дополнительных условий. 01.04.1986 года предприятие РПО «Сельхозтехника» было переименовано в «База материально-технического снабжения «Кизилюртовская», которая в свою очередь 29.09.1989 года была переименована в «Республиканское предприятие «Дагагропромснабкомплект» (соответствующая справка о переименовании прилагается).

Однако в назначении пенсии с учетом зарплаты за пять лет работы, а именно за период с 1987 по 1991 гг. в данной организации, ему было отказано из-за того, что в справке о заработной плате, выданной в организации «Республиканское предприятие «Дагагропромснабкомплект» от 23.12.2014 года были указаны сведения о его зарплате только лишь за период с января по декабрь 1991 года. Согласно данной справке размер его средней ежемесячной зарплаты составлял 399 (триста девяносто девять) рублей. Сведения о зарплате за предыдущие годы у них отсутствовали в связи с утратой расчетно-платежных ведомостей, он обратился в архивный отдел администрации МО «г. Кизилюрт» за информацией о начисленной заработной платы, однако ему сообщили, что документы по личному составу данных организаций ни за какие годы на хранение не передавались.

В связи с этими обстоятельствами он обратился в Кизилюртовский райсуд РД с заявлением об установлении данных юридических фактов. Решением Кизилюртовского райсуда от 13.05.2015 года (вступившего в законную силу 15.06.2015г.) установлен факт его непрерывной работы в РПО «Сельхозтехника» с 26.04.1983 по 01.04.1986г., в «База материально-технического снабжения «Кизилюртовская» с 01.04.1986года по 29.09.1989 год, в Республиканском предприятии «Дагагропромснабкомплект с 29.09.1989 года по 20.05.1992 год и в период с 1987 года по 1992 год его средняя заработная плата в этих организациях составляла 398 (триста девяносто восемь) рублей.

16 июня 2015 году он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом дополнительных условий и представил вышеназванное решение Кизилюртовского райсуда, которым установлены факты, имеющие юридическое значение. Однако ответчик письмом от 29.06.2015 года № отказал в этом и мотивировал свой отказ тем, что в резолютивной части решения суда суд не обязывает ГУ ОПФР по РД сделать перерасчет пенсии Магомедову М.Ю., а лишь установил юридический факт работы со среднемесячным заработком.Данное решение ответчика об отказе ему в перерасчете пенсии с учетом дополнительных условий считает незаконным, нарушающим его пенсионные права. Представленные им ответчику необходимые документы вместе с решением суда об установлении необходимых юридических фактов само по себе является достаточным основанием для перерасчета пенсии, и требование дополнительного решения является умышленным затягиванием вопроса перерасчета пенсии, либо нежеланием производить перерасчет пенсии.

Представитель ответчика – ГУ ОПРФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе Аршаев М.А. пояснил суду, что 13 мая 2015 года Кизилюртовским районным судом принято решение установить факт непрерывной работы Магомедова М.Ю. на различных должностях с 26.04.1983 года по 20.05.1992 год, также судом установлена среднемесячная заработная плата. В резолютивной части решения суда суд не обязывает ГУ ОПФР по РД сделать перерасчет пенсии Магомедова М. Ю. на основании данного решения, а лишь установил юридический факт работы со среднемесячным заработком. В связи с этим ГУ ОПФР по РД не может сделать Магомедову перерасчет пенсии.

Истец представил суду решение Кизилюртовского районного суда от 13.05.2015 года, которое вступило в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Решением Кизилюртовского райсуда от 13.05.2015 года (вступившим в законную силу 15.06.2015 г.) установлен факт непрерывной работы Магомедова М.Ю. в РПО «Сельхозтехника» с 26.04.1983 по 01.04.1986 год, в «База материально-технического снабжения «Кизилюртовская» с 01.04.1986 года по 29.09.1989 год, в Республиканском предприятии «Дагагропромснабкомплект» с 29.09.1989 года по 20.05.1992 год и в период с 1987 года по 1992 год его средняя заработная плата в этих организациях составляла 398 (триста девяносто восемь) рублей.

В соответствии с требованиями статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, судом установлены факты, которые дают ответчику основание для назначения пенсии истцу по изложенным в иске основаниям (или перерасчета пенсии), и доводы ответчика, что в решении суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение нет оговорки о возложении на ответчика обязанности о перерасчете размера пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку для назначения производства перерасчета достаточно подтверждение тех или иных фактов, и для этого не требуется в каждом случае решение суда, возлагающее обязанность на орган пенсионного фонда назначить такую пенсию или произвести перерасчет, так как органы пенсионного фонда должны это делать при наличии к этому оснований без решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и обоснованы представленными им доказательствами, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Магомедова М.Ю. признать незаконным действия ответчика – ГУ-УОПФ РФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе, выразившиеся в отказе произвести перерасчет размера его пенсии с учетом дополнительных условий (с учетом зарплаты за 5 лет), обязать ГУ-УОПФ РФ по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе произвести перерасчет его пенсии согласно представленным им документам, с момента обращения к ответчику с вступившим в законную силу решением Кизилюртовского районного суда от 13.05.2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: