Решение по делу № 2-42/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-576/2017 г., № 2-42/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Тужа 17 января 2018года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Дербенёву А.В., Дербенёву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что между истцом и Дербенёвым В.А. 06.11.2015 года заключено Соглашение № <...> и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 16,5 % годовых на срок до 06.11.2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Дербеневу В.А., что подтверждается банковским ордером № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику.

В настоящее время стало известно, что Дербенев В.А. умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Банком установлены предполагаемые наследники Дербенева В.А. – сын Дербенёв А.В., сын Дербенёв С.В..

По состоянию на 07.11.2017 года задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>, в том числе: -<данные изъяты> – сумма основного долга, - <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Дербенева А.В., Дербенёва С.В. задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>, в том числе: -<данные изъяты> – сумма основного долга, - <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дербенев С.В. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен. В суд направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В возражениях на исковое заявление указывает, что Дербенев В.А. не является его отцом. Наследником не является, на принятие наследства права не имеет, в иске просит отказать.

Ответчик Дербенев А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку он от вступления в наследство после смерти своего отца Дербенева В.А. отказался по всем основаниям, о чем подал заявление нотариусу Тужинского нотариального округа. Имущества как движимого, так и недвижимого после смерти отца не осталось.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцом и Дербенёвым В.А. 06.11.2015 года заключено Соглашение № <...> и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 16,5 % годовых на срок до 06.11.2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами (л.д.7-8).

Дербенев В.А. обязательства по кредитному договору не исполнил, умер (л.д.16).

По состоянию на 07.11.2017 года задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты> (л.д.22).,

Согласно сведений нотариуса, наследственное дел к имуществу Дербенева В.А. заведено <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно заявления Дербенёв А.В. отказался по всем основаниям от причитавшейся ему доли наследства, оставшегося после смерти Дербенева В.А.

Согласно ответов на запросы, движимого и недвижимого имущества у Дербенева В.А. не имеется.Дербенёв С.В. ответчиком по данному делу быть не может, поскольку он не является сыном, либо родственником Дербенева В.А., что подтверждено свидетельством о рождении Дербенева С.В.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 Пленума Верховного Суда РФ (далее - Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз. 4 п. 60 Пленума указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку Дербенев А.В. не принял наследство своего отца, на него не может быть возложена обязанность по кредитному обязательству наследодателя.

Дербенев С.В. ответчиком по данному делу быть не может.

В связи с этим в иске следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу ответчиков, уплаченная истцом государственная пошлина возмещению с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Дербенёву А.В., Дербенёву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемых наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 22 января 2018 года, с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2018 года.

Судья                 Н.А.Солоницын