Решение по делу № 9-203/2021 от 13.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М-744/21

с. Леваши 02 ноября 2021 года

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев заявление Узайруева Идриса Гаджиевича о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Узайруева Мааза Гаджиевича,

УСТАНОВИЛ:

В Левашинский районный суд РД поступило заявление Узайруева И.Г. о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства, где указывает, что 17 сентября 2018 года умер его младший брат Узайруев Мааз Гаджиевич.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ он является наследником второй очереди, других наследников второй очереди не имеется, а по п.1 ст.1142 ГК РФ заинтересованные лица Узайруева Сиадат и Узайруева Асият наследники первой очереди.

В состав наследственного имущества входят: земельные участки на 76,84 тысячи рублей, строения на 1 025 тысяч рублей, предметы домашнего обихода на 105 тысяч рублей, вещи индивидуального пользования на 40 тысяч рублей, товары в магазине на 95 тысяч рублей, автомобиль «Волга» на 60 000 рублей, деньги наличные – 100 тысяч рублей.

Итоговый состав наследуемого имущества на сумму 1501,84 тысячи рублей, из них доля заинтересованных лиц – 1394,04 тысячи рублей, и доля, на которую он претендует – 107,8 тысяч рублей, а также компенсация в размере 51,90 тысяч рублей, итого – 159,7 тысяч рублей.

Указывает, что в течение указанного законом срока в 6 месяцев после смерти Узайруева М.Г. он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем просит восстановить срок принятия наследства, одновременно указывает, что в течение указанного шестимесячного срока он совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Указанное заявление определением судьи от 18.10.2021г. было оставлено без движения до 09 часов 01 ноября 2021 года, как поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, указанных ниже.

    Как следует из заявления, Узайруев И.Г. просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти своего брата Узайруева М.Г., одновременно просит установить факт принятия им наследства, то есть имеют место взаимоисключающие требования, противоречащие друг другу, так как восстановление срока принятия наследства предполагает пропуск принятия наследства, а заявление об установлении факта принятия наследства предполагает мнение заявителя о принятии им наследства вовремя.

    Кроме того, в соответствии с положениями статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения (пункт 3 части 1), между тем, в данном заявлении, где фактически заявлены исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, не указан кто-либо в качестве ответчика.

    Исходя из положений п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

    Из изложенного следует, что при цене иска 159,7 тысяч рублей (159 700), как об этом указывает заявитель (истец) в своем заявлении, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления, составляет 4 394 рублей (3200+(59 700х2%)=4 394).

    К самому заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 300 рублей, но отсутствует квитанция об оплате дополнительно 4094 рублей (недоплаченной госпошлины).

    Из изложенного следует, что заявитель при подаче заявления не обеспечил соблюдение требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

К 09 часам 1 ноября 2021 года указанные недостатки заявления не были исправлены заявителем, на основании чего прихожу к выводу о необходимости возвращения заявления подавшему его лицу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Узайруева И.Г. о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Узайруева Мааза Гаджиевича, возвратить Узайруеву И.Г., разъяснив о возможности повторного обращения в суд после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела – недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья                                 Т.М. Магомедов