Решение по делу № 2-1376/2016 (2-7972/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2- 1376/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 26 января 2016 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Музафаровой М.Р.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 предъявила к ООО Страховая группа «Компаньон» иск о взыскании суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования и выдан страховой полис серии АК №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, гос. рег. знак № было повреждено в результате противоправных действий ФИО4

ФИО1 направила в адрес ООО Страховая группа «Компаньон» заявление о наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения ответчиком не произведена.

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО3 в судебном заседании разрешение вопроса о прекращении производства по делу, оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по известному суду месту нахождения, мнения по иску не выразило, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

Третье лицо, без самостоятельных исковых требований ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 6. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Датой принятия заявления о признании должника банкротом является дата вынесения арбитражным судом определения об этом (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Пункт 4 статьи 184.5 Федерального закона № 127-ФЗ предусматривает условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 55-16267/2015 общество с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Таким образом, в отношении ответчика в данный момент ведется конкурсное производство.

С учетом изложенного требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования могут быть предъявлены в настоящее время только в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в арбитражном суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по иску ФИО1 к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья

Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усачев А.В.