Решение по делу № 2-2198/2019 от 16.05.2019

66RS0006-01-2019-001283-53

Гражданское дело № 2-2198/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Екатеринбург                                                                      14 августа 2019 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Калинину Е. А., Калинину А. М., Калининой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

РђРћ «ВУЗ-банк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Калинину Р•.Рђ.,                  РљР°Р»РёРЅРёРЅСѓ Рђ.Рњ., Калининой Р›.Рњ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ обоснование заявленных требований указано, что 30.10.2018 между РџРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» Рё Рљ.Рќ.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита                      < в„– >, РїРѕ условиям которого Рљ.Рќ.Рђ. предоставлен кредит РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 199 900 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 30.10.2025 РїРѕРґ 18,5% годовых. РЎРІРѕРё обязательства РїРѕ перечислению денежных средств банк исполнил надлежащим образом. Ответчик, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, обязательства РїРѕ возврату кредита РЅРµ исполняет, РїРѕ состоянию РЅР° 20.12.2018 образовалась задолженность РІ размере 200 795 рублей 94 копеек, РёР· которой                        198 780 рублей 90 копеек - СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, 2 015 рублей 04 копейки - проценты, начисленные Р·Р° пользование кредитом Р·Р° период СЃ 30.10.2018 РїРѕ 20.12.2018.

Между РџРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» Рё                             РђРћ «ВУЗ-банк» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требований, РІ рамках которого права РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, заключенному СЃ Рљ.Рќ.Рђ., перешли Рє РђРћ «ВУЗ-банк». 20.12.2018 Рљ.Рќ.Рђ. умерла, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем имеются правовые основания для взыскания СЃСѓРјРјС‹ долга СЃ наследников, принявших наследство.

Ссылаясь РЅР° положения статей 809-811, 819, 1175 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РђРћ «ВУЗ-банк» РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Калинина Р•.Рђ., Калинина Рђ.Рњ., Калининой Р›.Рњ. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 30.10.2018 < в„– > РІ размере                 200 795 рублей 94 копеек, РёР· которой 198 780 рублей 90 копеек - СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, 2 015 рублей 04 копейки - проценты, начисленные Р·Р° пользование кредитом Р·Р° период СЃ 30.10.2018 РїРѕ 20.12.2018, Р° также взыскать расходы РЅР° уплату государственной пошлины РІ размере 5 207 рублей                      96 копеек.

Р’ судебное заседание представитель истца РђРћ «ВУЗ-банк»       РќРѕРІРёРєРѕРІР° Р’.Р›. РЅРµ явилась, просила СЃСѓРґ рассмотреть гражданское дело РІ ее отсутствие.

Ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Из материалов гражданского дела следует, что 30.10.2018 между                РџРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» Рё Рљ.Рќ.Рђ., дата рождения < РґРґ.РјРј.РіРіРіРі >, заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита < в„– >. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° кредитор РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство передать заемщику денежные средства РІ размере 199 900 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 84 месяца РїРѕРґ 18,5% годовых.

К.Н.А., в свою очередь, приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре.

При заключении кредитного договора ответчику был предоставлен график платежей, согласно которому платежи по кредиту должны вноситься каждый месяц, начиная с 30.11.2018, в размере 4 260 рублей, последний платеж 30.10.2025 в размере 4 267 рублей 28 копеек.

В пункте 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Сторонами не оспаривается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 199 900 рублей исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету ответчика (л.д. 9).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету, открытому на имя К.Н.А. в рамках кредитного договора, К.Н.А. внесен один платеж в счет исполнения кредитных обязательств 25.11.2018 в размере 4 260 рублей. Более платежи по кредитному договору не вносились.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона РѕС‚ 21.12.2013                            в„– 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)В» нарушение заемщиком СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ СЃСѓРјРјС‹ долга Рё (или) уплаты процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј потребительского кредита (займа), Р° также возникновение Сѓ кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ потребительского кредита (займа) вместе СЃ причитающимися РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита (займа) процентами Рё (или) расторжения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита (займа) РІ случае, предусмотренном данной статьей.

На основании части 2 приведенной нормы права в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету, представленному РђРћ «ВУЗ-банк», РїРѕ состоянию РЅР° 20.12.2018 размер задолженности РїРѕ кредиту составляет 200 795 рублей                    94 копейки, РёР· которой 198 780 рублей 90 копеек - СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, 2 015 рублей 04 копейки - проценты, начисленные Р·Р° пользование кредитом Р·Р° период СЃ 30.10.2018 РїРѕ 20.12.2018.

РЎСѓРґРѕРј проверен расчет СЃ учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, выписки РїРѕ лицевому счету                 Рљ.Рќ.Рђ. Рё признается верным.

Иного расчета СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено. Р’ нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации                     РѕС‚ветчиками РЅРµ представлено СЃСѓРґСѓ доказательств исполнения СЃРІРѕРёС… обязательств полностью либо частично.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что в пункте 13 кредитного договора К.Н.А. своей подписью согласовала условие, согласно которому ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или иному лицу.

РЎСѓРґРѕРј установлено, что 26.12.2018 между РђРћ «ВУЗ-банк» Рё                         РџРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± уступке прав требований < в„– >. РџРѕ условиям данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°                               РџРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» передало РђРћ «ВУЗ-банк» права РїРѕ кредитным Рё иным обязательствам, вытекающим РёР· кредитных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, заключенным РџРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» СЃ физическими лицами, РІ объеме Рё РЅР° условиях, которые существуют Рє моменту передачи прав. Перечень кредитных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, должников, состав Рё объем требований Рє РЅРёРј содержится РІ реестре (РїСѓРЅРєС‚ 1.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

Из реестра кредитных договоров следует, что права требования по кредитному договору от 30.10.2018 < № >, заключенному с К.Н.А., перешли к АО «ВУЗ-банк».

Данное обстоятельство никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.

Материалами дела подтверждается, что смерть К.Н.А., родившейся < дд.мм.гггг >, последовала 20.12.2018.

Пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно ответу на запрос нотариальной палаты Свердловской области по данные единой информационной системы нотариуса «еНот», наследственные дела после смерти К.Н.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 20.12.2018, нотариусами Свердловской области не заводились.

По сведениям ЕГРН на территории Свердловской области в собственности К.Н.А., родившейся < дд.мм.гггг >, имеется 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, площадью 48,47 кв.м, кадастровый < № >, дата регистрации права - < дд.мм.гггг >.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 894 170 рублей                           64 копейки, долевыми собственниками, наряду СЃ Рљ.Рќ.Рђ., являются - Калинин Р•.Рђ. (1/3 доля РІ праве собственности), Калинина Р›.Рњ. (1/3 доля РІ праве собственности).

По адресу: < адрес >, зарегистрированы и проживают с 18.11.1986 - Калинина Л.М., с 13.10.2000 - Калинин Е.А.

Согласно ответу на запрос из ГУ МВД Российской Федерации по Свердловской области на момент смерти за К.Н.А. транспортные средства не регистрировались.

Согласно ответу на запрос из Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от < дд.мм.гггг > записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей на К.Н.А., родившуюся < дд.мм.гггг >, отсутствуют. Имеются актовые записи о рождении и о смерти К.Н.А..

Из записи акта о рождении от 04.05.1980 < № > следует, что родителями К.Н.А. являются Калинин А. М. и Калинина Л. М..

Из записи акта о рождении от 16.08.1983 < № > следует, что родителями Калинина Е.А. являются Калинин А. М. и Калинина Л. М..

Таким образом, К.Н.А. и Калинин Е.А. являлись полнородными братом и сестрой.

Следовательно, наследниками первой очереди после смерти К.Н.А. являются ее родители Калинин А.М. и Калинина Л.М., наследником второй очереди - Калинин Е.А.

Из представленной по запросу суда выписки-расчета о задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг по лицевому счету < № > (счет оформлен на Калинину Л. М.) на жилое помещение - квартира < № >, расположенная по адресу: < адрес >, общей площадью 48,4 кв.м, в период с декабря 2018 года по август 2019 года по указанному адресу регулярно вносятся платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.

При этом, несмотря на то, что квартира находится в долевой собственности, счет на оплату жилищно-коммунальных услуг является единым, абонентом указана Калинина Л.М., платежи в пределах шестимесячного срока для принятия наследства вносились за квартиру в целом. Более того, в период шести месяцев с даты открытия наследства имела место переплата по жилищно-коммунальным услугам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Калинина Л.М. как наследник первой очереди приняла наследство, открывшееся после смети К.Н.А., и с учетом наследственного имущества предел ее ответственности составляет 298 056 рублей 88 копеек (кадастровая стоимость квартиры 894 170 рублей 64 копейки / 3 = 298 056 рублей 88 копеек).

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства отцом наследодателя Калининым А.М., материалы гражданского дела не содержат.

Поскольку обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое Калининой Л.М. не исполняется, суд приходит к выводу о возникновении у АО «ВУЗ-банк» права досрочного требования всей суммы задолженности.

РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ, оценив РІСЃРµ представленные доказательства РїРѕ правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым исковые требования РђРћ «ВУЗ-банк» Рє Калининой Р›.Рњ. удовлетворить, взыскать СЃ Калининой Р›.Рњ. РІ пользу банка задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 30.10.2018                                                  ░„– < ░„– > ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200 795 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 94 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ 198 780 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 90 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є - ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, 2 015 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 04 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 30.10.2018 ░ї░ѕ 20.12.2018, ░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ђ.░њ., ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░•.░ђ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░§░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ                  5 207 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 96 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ < ░ґ░ґ.░ј░ј.░і░і░і░і > < ░„– >.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░Ј░—-░±░°░Ѕ░є░» ░є ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░њ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░Ј░—-░±░°░Ѕ░є░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 30.10.2018                                                  < ░„– > ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 200 795 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 94 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ 198 780 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 90 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є - ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, 2 015 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 04 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░ - ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 30.10.2018 ░ї░ѕ 20.12.2018.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░Ј░—-░±░°░Ѕ░є░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 207 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 96 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░’░Ј░—-░±░°░Ѕ░є░» ░є ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░•. ░ђ., ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ђ. ░њ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                                                    ░•.░’. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░¶░†░ѕ░І░°

2-2198/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Калинин Евгений Александрович
Калинина Любовь Мулекбаевна
Калинин Александр Михайлович
Другие
Калинина Л.М.
Калинин Е.А.
Калинин А.М.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
АО "ВУЗ-Банк"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее