Решение по делу № 2-624/2015 от 08.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Подымове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр-Профи» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 54 034,51 рублей (в том числе: просроченный основной долг 47 788,06 рублей, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа 6246,45 рублей), расходы по уплате госпошлины 1 821,04 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику 54403,63 рублей на срок 10 месяцев под процентную ставку в размере 19,90% годовых. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по договору № истцу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно договору, анкете-заявлению, тарифам, условиям между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме 54403,63 руб. на срок 10 месяцев под 19,90 % годовых. Условиями договора не предусмотрен запрет уступки прав требования.

Из представленного в суд расчета задолженности следует, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредиту 54403,63 рублей, задолженность по процентам 6803,43, неустойка за просрочку оплаты очередного платежа – 6246,45 рублей.

Таким образом, суд считает установленным, что должник нарушил свою обязанность по своевременной оплате платежей по договору.

Кредитор ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» воспользовался своим правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента о состоявшейся переуступке прав требования и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр Профи» договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с которым Банк уступил истцу свои права требования, в том числе и по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и банком.

Соответственно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1 821,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр-Профи» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54034,51 рублей (в том числе: просроченный основной долг 47 788,06 рублей, неустойка 6246,45 рублей), расходы по уплате госпошлины 1821,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Судья Г.М. Силиванова