Решение по делу № 2-157/2015 (2-2344/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-157/15

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Тангамяне Р. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Е.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Богомолова Е. А. обратилась в суд к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.

Представитель истицы (л. д. 5) в судебное заседание явился и показал, что матери истицы – Ботановой Н. В., как военнослужащей – и членам е семьи, в 2006 г. было предоставлено жилое помещение – квартира №, находящаяся по адресу: <адрес>. В 2014 г. истица приняла решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора она обратилась в Министерство обороны РФ, но, не дождавшись ответа, решила обратиться в суд. Ранее она никогда в приватизации не участвовала, занимаемое ею жилое помещение к разряду «служебных» не относится. В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 3-4).

    Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведении извещен (л. д. 47, 55), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

    Представитель ответчика - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведении извещен (л. д. 48, 56), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

    С учетом мнения истицы суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 49-50).

Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 51-52).

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В ходе рассмотрения дела установлено, что Богомолова Е. А. и ее мать - Ботанова Н. В. - зарегистрированы и проживают в квартире №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 7-8). Спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащей Ботановой Н. В. и членам ее семьи в 2006 г. Данные обстоятельства являются основанием полагать, что истица пользуется вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается договором социального найма от 23.11.2006 г. № 57 (л. д. 9-10). Жилой фонд военного городка (к которому относится <адрес>), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный (л. д. 29-41).

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае Богомолова Е. А., по независящим от нее причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения (л. д. 25-26). Каких-либо оснований для отказа истице в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации она не принимала (л. д. 27, 53-54).

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Богомоловой Е. А. права собственности в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес>технический паспорт - л. д. 15-20), подлежат удовлетворению: истица пользуется данной квартирой на условиях социального найма. Ботанова Н. В., зарегистрированная и проживающая в спорном жилом помещении, дала нотариальное согласие на приватизацию квартиры единолично Богомоловой Е. А. (л. д. 6).

Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 2332-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Богомоловой Е.А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Богомоловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на каждым) на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 16.01.2015 г.

Судья И. А. Лапшина