к делу № 2- 375 /2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2020 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Тлецери Х.А.,
при секретаре Гомлешхова А.Р..,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Уджуху ФИО7 к АО «СОГАЗ», при третьем лице - Финансовый Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климов В.В. о защите прав потребителей в сфере страховых услуг,
УСТАНОВИЛ:
Уджуху А.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ », при третьем лице Финансовый Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования В.В. Климов о защите прав потребителей в сфере страховых услуг.
Истец Уджуху А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просит назначить повторную судебную автотехническую экспертизу.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением на имя суда представитель АО «СОГАЗ» по доверенности № Ф92-3/20 от 25 марта 2020 года Лучанинов А.М. просит в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд в удовлетворении иска отказать.
Финансовый Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации по вопросам, связанным с применением федерального закона от 04 июня 2018 года № 123- ФЗ « Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного суда Российской Федерации 18 марта 2020 года при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Уджуху А.А., не согласившись с решением финансового уполномоченного от 11 декабря 2019 года, обратился в суд за разрешением этого спора 14 мая 2020 года, то есть по истечении установленного ч.3 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30 – дневного срока, с ходатайством о восстановлении этого срока не обращался.
В связи с чем исковое заявление Уджуху А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Уджуху ФИО8 к АО «СОГАЗ», при третьем лице - Финансовый Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климов В.В. о защите прав потребителей в сфере страховых услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Уджуху А.А., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери
<данные изъяты>