Решение по делу № 2-2103/2016 от 28.01.2016

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. к Мамедалиеву Н. М., о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. обратился в суд с иском к Мамедалиеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления для участия в судебном заседании, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Стороны повторно, будучи надлежащим образом уведомленные о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, не представив уважительных причин своего отсутствия.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, Определил:

Оставить без рассмотрения дело по исковому заявлению ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. к Мамедалиеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.6 и п.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.<адрес>.