Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 116 574 рублей 89 копеек, из которых 94 495 рублей 25 копеек – просроченный основной долг, 17 259 рублей 84 копейка – просроченные проценты, 4 819 рублей 80 копеек – неустойка за просроченный основной долг.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № М0IL5910S14021014630, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 98 754 рублей 24 копеек сроком на 18 месяцев под 59 % годовых.
Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчику о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.
В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору, неустойку, проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановлении по делу заочного решения.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Пояснил, что в представленном истцом договоре отсутствует подпись ответчика, и на момент заключения указанного договора ответчик находился за пределами Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № М0IL5910S14021014630, по которому ответчику была передана сумма кредита в размере 98 754 рублей 24 копеек сроком на 18 месяцев под 59 % годовых.
В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 116574 рублей 89 копеек.
Судом установлено, что представленные истцом Анкета-заявление на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» и Соглашение о кредитовании не подписаны ответчиком.
Кроме того, ответчик представил суду заграничный паспорт, из которого усматривается, что в момент заключения кредитного договора ответчик находился за границей Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Соглашение о кредитовании и поручение на получение денежных средств заключались непосредственно с ответчиком, а также принимая во внимание отсутствие в представленных документах личной подписи ответчика, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа Банк» – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья: И.В. Белова