Решение по делу № 2а-4161/2018 от 12.04.2018

Дело №2а-4161/18 17.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Ю.В. Коноваловой,

при секретаре                        И.А Соповой

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Онегин-Консалтинг» к судебному приставу Московского РОСП УФССП по СПБ Манасянц Э.В., УФССП по СПб о признании действия незаконным, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Онегин-Консалтинг» обратился в суд с административным иском к судебному приставу Московского РОСП УФССП по СПБ Манасянц Э.В., УФССП по СПб о признании действия незаконным, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска административный истец указал, что он не согласен с постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исполнительный лист, на основании которого оно было возбуждено не соответствует требованиям пп. Б п.5 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

          В судебном заседании представитель административного истца ООО «Онегин-Консалтинг» - Бурлаков В.В. просил приобщить к материалам дела заявление генерального директора ООО «Онегин-Консалтинг» об отказе от административного иска, в связи с тем, что 16.05.2018 судебным приставом Московского РОСП УФССП по Санкт-Петербурга Манасянц Э.В. исполнительное производства № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом ООО «Онегин-Консалтинг» от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав Московского РОСП УФССП по СПБ Манасянц Э.В., представитель заинтересованного лица В. – Р. не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращении производства по делу.

Административный ответчик УФССП по Санкт-Петербургу, заинтересованные лица В., ООО «ОНЕГИНКОНСАЛТИНГ» в судебное заседание не явились, каких- либо ходатайств не представили, в связи с чем, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой     инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Судом принимается отказ от административных исковых требований, учитывая, что административный истец вправе отказаться от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157,195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ООО «Онегин-Консалтинг» к судебному приставу Московского РОСП УФССП по СПБ Манасянц Э.В., УФССП по СПб о признании действия незаконным, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу 2а-4161/18 по административному иску ООО «Онегин-Консалтинг» к судебному приставу Московского РОСП УФССП по СПБ Манасянц Э.В., УФССП по СПб о признании действия незаконным, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ– прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья           Ю.В. Коновалова