Решение по делу № 1-59/2016 от 13.01.2016

Дело №1-59/2016 (№9-824/15)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                    г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре ОндарА.А., с участием государственного обвинителя Самдан А.А., подсудимого Ою О.В., защитника – адвоката Чулдума Р.Т., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ою О.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации,

установил:

Ою О.В. совершил преступление, то есть незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, при неустановленных в ходе предварительного следствия дате и времени, у Ою О.В., находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, ОюО.В., с целью незаконного приобретения наркотического средства для последующего незаконного сбыта, осознавая незаконный характер своих действий, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 ФедеральногоЗакона от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропныхвеществах», в период времени с 01 августа 2015 года по 30 августа 2015 года, в течениедня с 09 часов до 15 часов, находясь в поле, где произрастает дикорастущая конопля,расположенном <адрес>, известным ему способом, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта 50 фрагментоввещества прямоугольной формы с признаками наркотического, которые согласнозаключению эксперта №1/381 от 12 декабря 2015 года, признаны наркотическимсредством - гашиш, общей массой не менее 115,7 грамма, (общая масса гашиша допервоначального исследования, согласно заключению эксперта №1/381 от 12 декабря2015 года, составила не менее 115,9 грамма), что относится к крупному размеру.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическоесредство - гашиш, в количестве 50 фрагментов прямоугольной формы, общей массой неменее 115,9 грамма, упакованные в полимерный пакет, Ою О.В., в нарушение требованийст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3ФЗ «О наркотическихсредствах и психотропных веществах», в неустановленные в ходе предварительногоследствия дате и времени, в целях сокрытияот сотрудников правоохранительныхорганов подготавливаемого и совершаемого им преступления - незаконного сбытанаркотических средств, переместил в <адрес>, где стал умышленно, незаконно хранить в том же количестве и объеме, а также втех же целях, закопанными в земле под опорой линии электропередач, стоящей около<адрес>, до неустановленного в ходе предварительного следствиявремени, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, при этом, предпринял действия, направленные на отыскание приобретателей наркотических средств.

18 ноября 2015 года, Ою О.В., находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбытнаркотического средства - гашиш, подыскал в качестве покупателя наркотическихсредств, лицо под псевдонимом «Руслан», выступавшее на добровольных началах вкачестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудникамиУправления ФСКН России по Республике Тыва оперативно-розыскного мероприятия«проверочная закупка», с которым договорился о сбыте имеющегося у негонаркотического средства - гашиш.

19 ноября 2015 года около 18 часов (более точноевремя предварительнымследствием, установить не представилось возможным) Ою О.В., с целью реализациипреступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, прибылк опорой линии электропередач, стоящей около <адрес>, где извлек из места незаконного хранения, полимерный пакет с незаконно приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах 50прямоугольными фрагментами вещества, которые в нарушение требований ст. ст. 14,20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах ипсихотропных веществах», в целях сокрытия от сотрудников правоохранительныхорганов подготавливаемого и совершаемого им преступления - незаконного сбытанаркотических средств, положил в карман куртки, и умышленно, незаконно храня их присебе, направился навстречу с «покупателем» наркотических средств.

Далее, в этот же день, то есть 19 ноября 2015 года в 18 часов 25 минут, Ою О.В.,с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров, припаркованной на участкеместности, расположенном в 120 метрах западного направления от дома <адрес>, встретился с лицом, имитирующимроль «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Руслан», которому в 18часов 28 минут, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды,передал сверток с 50 прямоугольными фрагментами наркотического средства - гашиш.

Лицо, под псевдонимом «Руслан», из предоставленных Ою О.В. 50 фрагментовнаркотического средства, в связи с отсутствием достаточной суммы денег,предназначенной для приобретения всей партии наркотических средств, имитируя роль«покупателя» наркотических средств, выбрал 6 фрагментов прямоугольной формы,устраивающих его качества, а остальные 44 фрагмента передал Ою О.В. Тем самым, Ою О.В., из корыстных побуждений с целью извлечения материальнойвыгоды, в нарушениетребований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», 19 ноября 2015 года, в периодвремени с 18 часов 28 минут до 18 часов 36 минут, умышленно, незаконно сбыл путемпродажи за 3000рублей шесть фрагментов вещества прямоугольной формы, которыесогласно заключению эксперта №21/380 от 11декабря 2015 года признаны наркотическим средством - гашиш, общей массой 16,1 грамма, (общая масса гашиша допервоначального исследования, согласно справке об исследовании №92/514 от 19 ноября2015 года, составила 16,2 грамма), что относится к значительному размеру.

Убедившись в надежности и платежеспособности лица, имитирующего рольпокупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан», Ою О.В., с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на незаконный сбытоставшихся 44 прямоугольных фрагментов наркотического средства - гашиш, в этотже день, то есть 19 ноября 2015 года, находясь в салоне вышеуказанной автомашины,сообщил о своих намерениях, на что лицо под псевдонимом «Руслан», с целью изъятия изнезаконного оборота более крупной партии наркотических средств, имитируя роль«покупателя», согласился с предложением Ою О.В., назначив встречу на обеденное время23 ноября 2015 года на том же месте, то есть участке местности, расположенном взападной оконечности <адрес>.

Оставшиеся 44 прямоугольных фрагментов наркотического средства - гашиш,ОюО.В., положив в карман одетой на себе куртки, в этот же день, то есть 19 ноября2015 года, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», внеустановленное в ходе предварительного следствия время, в целях сокрытия отсотрудниковправоохранительных органов подготавливаемого и совершаемого импреступления - незаконного сбыта наркотических средств, вновь закопал в земле подопорой линии электропередач, стоящей около <адрес>, где продолжил умышленно, незаконно хранить втом же количестве и объеме, а также в тех же целях, до неустановленного в ходепредварительного следствия обеденного времени 23 ноября 2015 года.

23 ноября 2015 года в обеденное время (более точное время, предварительнымследствием установить не представилось возможным), ОюО.В., с целью реализациипреступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, прибылк опоре линии электропередач, стоящей около <адрес>, где извлек из места незаконного хранения, полимерныйпакет с незаконно хранившимися в нем 44 прямоугольными фрагментами вещества,которые в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вцелях сокрытия от сотрудников правоохранительных органов подготавливаемого исовершаемого им преступления - незаконного сбыта наркотических средств, положил вкарман куртки, и умышленно, незаконно храня их при себе, направился на встречу с«покупателем» наркотических средств.

Следуя по улице <адрес> на встречу с «покупателем», Ою О.В., решил убедиться во внешнем товарном виде фрагментов,хранящихся при нем с целью сбыта, и, осмотрев их, заместил, что четыре фрагментабыли покрыты плесенью и тем самым потеряли товарный вид. В связи с чем, ОюО.В.,извлек их из пакета и, проходя мимо магазина <данные изъяты> расположенного <адрес> выбросил их в мусорный контейнер, в которомв тот момент горели товарные коробки, а оставшиеся 40 прямоугольных фрагментовнаркотического средства - гашиш, Ою О.В., положил в левый карман одетой на себекуртки, где в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вцелях сокрытия от сотрудников правоохранительных органов подготавливаемого исовершаемого им преступления - незаконного сбыта наркотических средств, продолжилумышленно, незаконно хранить в том же количестве и объеме, а также в тех же целях,до 15 часов 30 минут 23 ноября 2015 года.

Однако, в этот же день, то есть 23 ноября 2015 года в 14 часов 10 минут, назападной оконечности <адрес>, Ою О.В.был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Тыва припроведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение егопреступных действий и доставлен в МО МВД РФ «Улуг-Хемский».

В этот же день, то есть 23 ноября 2015 года в период времени с 15 часов 30минут до 16 часов10 минут, в ходе досмотра Ою О.В., проведенного вкабинете №303 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», расположенного по адресу: <адрес> в левом наружном кармане кожаной куртки черного цвета, одетой на Ою О.В., было обнаружено и изъято из незаконного оборота 40 фрагментоввещества прямоугольной формы, которые согласно заключению эксперта №1/381 от 12декабря 2015 года признаны наркотическим средством - гашиш, общей массой 99,6грамма, (общая масса вещества до первоначального исследования, согласно справке обисследовании М2/520 от 23.11.2015 года, составила 99,7 грамма), что относится к крупному размеру, которое Ою О.В. незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

Общая масса наркотического средства - гашиш, изъятого из незаконного оборота, согласно заключению эксперта №1/381 от 12 декабря 2015 года, составила 115,7 грамма, (общая масса гашиша до первоначального исследования, согласно заключению эксперта №1/381 от 12 декабря 2015 года, составила 115,9 грамма), чтосогласно относится ккрупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ою О.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК Российской Федерации показаниям подсудимого Ою О.В., данными им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого следует, что в конце июля 2015 года, точной даты не помнит, находясь у себя дома в <адрес>, он решил изготовить наркотики из конопли, чтобы потом продать их, а на деньги <данные изъяты>. С 1 августа 2015 года до 30 августа 2015 года с 09 часов до 15 часов, он один в поле, расположенном на расстоянии <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, известным ему способом, изготовил 50 фрагментов «коробков», т.е. наркотиков. В день у него получалось 2 или 3 фрагмента наркотика. Изготовленные наркотики приносил в <адрес> и хранил их закопанными под опорой линии электропередач, стоящей около <адрес>. Прятал их там, когда его никто не видел. Домой приносить наркотики и тем более, хранить их где-либо на территории, он боялся. Так как думал, что кто-либо из родственников мог их найти и выбросить. На поле, где изготавливал наркотики, он ходил не каждый день. Изготовив достаточное для продажи количество наркотиков, он по мере возможности начал искать на них покупателей и 18 ноября 2015 года через третьих малознакомых ему лиц, имена которых на основании ст. 51 Конституции РФ, называть отказывается, он познакомился с мужчиной тувинской национальности по имени «Руслан»,с которым договорился о встрече 19 ноября 2015 года. Так, 19 ноября 2015 года, он встретился с покупателем наркотиков около сельского совета <адрес>, расположенного по <адрес>, это было примерно 18-19 часов. Перед тем как идти на встречу с Русланом, он достал из тайника, спрятанные им наркотики и, положив их в карман, пошел на встречу. Покупатель был на автомашине <данные изъяты>. Сидя в автомашине, он показал Руслану наркотики и предложил ему купить их по цене 700 рублей за один «коробок». Тогда Руслан стал оценивать качество наркотика и отобрал себе шесть «коробков», которые отложил в сторону. Также, в машине они пересчитали оставшееся количество «коробков», их было 44 фрагмента. После этого Руслан сказал, что купит у него отобранные шесть фрагментов наркотика и попросил уступить цену «1» коробка до 500 рублей, он согласился и предложил тому купить еще хотя бы 4 «коробка», чтобы было 10, но Руслан сказал, что у него имеется всего 3000 рублей. И тогда он согласился и продал ему шесть «коробков» гашиша за 3000 рублей, на что Руслан передал ему три 1000 рублевые купюры. А остальные 44 «коробка» гашиша он забрал и пошел домой, где спрятал в том же тайнике под опорой линии электропередач. Полученные за продажу наркотиков 3000 рублей, он потратил на приобретение продуктов питания. Тогда же,он с Русланом договорились о следующей встрече для продажи им оставшихся наркотиков, а именно в том же месте, в обеденное время 23 ноября 2015 года. Также договорились, что в случае чего, созвонятся, поэтому обменялись номерами сотового телефона. 23 ноября 2015 года в обеденное время, он достал из тайника оставшиеся фрагменты наркотика, так как подумал, что Руслан купит их у него и пошел на встречу с Русланом. Когда шел по дороге к администрации, он сквозь пакет заметил, что четыре фрагмента наркотика покрылись плесенью и потеряли товарный вид. Поэтому он вытащил их и выбросил в мусорный контейнер, в котором горели различные коробки. Этот контейнер стоит около магазина <данные изъяты>» по <адрес>. Когда он подошел к администрации <адрес>, его задержали сотрудники наркоконтроля. Наркотики были у него в левом кармане куртки. Далее сотрудники наркоконтроля доставили его в <адрес>, где в здании полиции в присутствии понятых досмотрели, в ходе чего изъяли у него его оставшиеся 40 фрагментов наркотика, которые упаковали в пакет и опечатали. После этого его доставили в <адрес> в здание наркоконтроля, там в одном из кабинетов у него получили срезы с ногтей рук, смывы с ладоней рук, также его свозили в наркологический диспансер, там он сдал анализы. Вину свою в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы не трудная жизненная ситуация, то не пошел бы данное преступление. На вопрос, где именно он выбросил 4 фрагмента наркотика, которые были покрыты плесенью, ответил, что как он пояснил выше, 4 «коробка» наркотика выбросил в мусорный контейнер, в котором в тот момент горели коробки из-под продуктов. Этот контейнер стоит около магазина <данные изъяты> по <адрес>. Бросил он специально в огонь, чтобы они сгорели, и никто потом их не мог найти. (Том №1,л.д.35-38)

Из показаний ОюО.В., данными в качестве обвиняемого следует, что вину свою в предъявленном ему обвинении признает полностью и всодеянном раскаивается. Показания, данные им ранее, оставляет прежними, дополненийи изменений к ним не имеет. В конце июля 2015 года, точной даты не помнит, находясь у себя дома <адрес>, он решил изготовить наркотики из конопли,чтобы потом продать их, а на деньги купить <данные изъяты>. С 1 августа 2015 года до 30 августа 2015 года с 09 часов до 15 часов,он один в поле, расположенном на расстоянии 1 км в восточном направлении от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, известным ему способом, изготовил 50 фрагментов «коробков», т.е. наркотиков. Изготовленные наркотики приносил в <адрес> и хранил за закопанными под опорой линии электропередач, стоящей около его <адрес> их там, когда его никто не видел. Домой приносить наркотики и тем более, хранить где-либо на территории, он боялся. Таккак думал, что кто-либо из родственников мог найти и выбросить. На поле, где изготавливал наркотики, он ходил не каждый день. Изготовив достаточное для продажи количество наркотиков, он по мере возможности начал искать покупателей и 18ноября 2015 года через третьих малознакомых ему лиц, имена которых на основании ст.51 Конституции РФ, называть отказывается, он познакомился с мужчиной тувинскойнациональности по имени «Руслан», с которым договорился о встрече 19 ноября 2015года. Так, 19 ноября 2015 года, он встретился с покупателем наркотиков около сельскогосовета <адрес>, расположенного по <адрес>, это было примерно 18-19 часов.Перед тем как идти на встречу с Русланом, он достал из тайника, спрятанные имнаркотики и, положив их в карман, пошел на встречу. Покупатель был на автомашинемарки <данные изъяты>. Сидя в автомашине, он показал Руслану наркотики и предложил емукупить их по цене 700 рублей за один «коробок». Тогда Руслан стал оценивать качествонаркотика и отобрал себе шесть «коробков», которые отложил в сторону. Также, вмашине они пересчитали оставшееся количество «коробков», их было 44 фрагмента. После этого Руслан сказал, что купит у него отобранные шесть фрагментов наркотикаи попросил уступить цену «1» коробка до 500 рублей, он согласился и предложил томукупить еще хотя бы 4 «коробка», чтобы было 10, но Руслан сказал, что у него имеетсявсего 3000 рублей. И тогда он согласился и продал ему шесть «коробков» гашиша за 3000рублей, на что Руслан передал ему три 1000 рублевые купюры. А остальные 44 «коробка»гашиша он забрал и пошел домой, где спрятал в том же тайнике под опорой линииэлектропередач. Полученные за продажу наркотиков 3000 рублей, он потратил наприобретение продуктов питания. Тогда же он с Русланом договорились о следующейвстрече для продажи им оставшихся наркотиков, а именно в том же месте, в обеденноевремя 23 ноября 2015 года. Также договорились, что в случае чего, созвонятся, поэтомуобменялись номерами сотового телефона. 23 ноября 2015 года в обеденное время, ондостал из тайника оставшиеся фрагменты наркотика, так как подумал, что Русланкупит их у него и пошел на встречу с Русланом. Когда шел по дороге к администрации, онсквозь пакет заметил, что четыре фрагмента наркотика покрылись плесенью ипотеряли товарный вид. Поэтому он вытащил их и выбросил в мусорный контейнер, вкотором горели различные коробки. Этот контейнер стоит около магазина <данные изъяты>» <адрес>. Когда он подошел к администрации <адрес>, его задержали сотрудники наркоконтроля. Наркотики были у него влевом кармане куртки. Далее сотрудники наркоконтроля доставили его в <адрес>, где в здании полиции в присутствии понятых досмотрели, в ходе чего изъяли у него егооставшиеся 40 фрагментов наркотика, которые упаковали в пакет и опечатали. Послеэтого его доставили в <адрес> в здание наркоконтроля, там в одном из кабинетов у негополучили срезы с ногтей рук, смывы с ладоней рук, также его свозили в наркологическийдиспансер, там он сдал анализы. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы не трудная жизненная ситуация, то непошел бы данное преступление. На вопрос, 19 ноября 2015 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» проводилась негласная видеорегистрация. Ему воспроизводятся видеоматериалы, полученные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, где видно,как он сбывает наркотические средства. Как он может пояснить ситуацию в данныхвидеоматериалах, ответил, что просмотрев видеоматериал, может пояснить, что навидео действительно это он и передает «Руслану» наркотики. (Том л.д.14-17).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Ою О.В. полностью их подтвердил.

Кроме признательных показаний вина подсудимого Ою О.В. в совершении преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Свидетель Д. в суде показал, что его в <адрес> на улице остановили сотрудники и попросили быть понятым. На их предложение он согласился. Был еще второй понятой. Сотрудники объяснили им, что в их присутствии будет проведен досмотр доставленного мужчины, который доставал из кармана в целлофановом пакете вещество, что именно доставал, не знал, видел пластиночки темного цвета, количество не помнит.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст.281 УПК Российской Федерации в части показаниям свидетеля Д., данным им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля следует, что в ходе досмотра, в левом наружном кармане черной кожаной куртки, одетой на досматриваемом, сотрудники обнаружили прозрачный пакет, в котором находились сорок прямоугольных фрагментов вещества темного цвета, тридцать девять из которых были дополнительно обернуты в небольшие фрагменты полимерной пленки. Все обнаруженное было изъято. В их присутствии фрагменты вещества изъяли и упаковали в прозрачный пакет (Том 1 л.д.218-221).

После оглашения показаний, свидетель Д. полностью их подтвердил и сообщил, что следует доверять оглашенным показаниям, поскольку ранее он лучше помнил произошедшее.

Свидетель А. в суде показал, что он участвовал в качестве понятого, точную дату не помнит. При нем и втором понятом сотрудник получал деньги от другого сотрудника, от кого, не помнит, так как было давно. Они все происходящее фотографировали, потом их отпустили. Сотрудника до этого осматривали. Помнит, что производили досмотр автомашины <данные изъяты>, в автомашине ничего обнаружено не было. После составляли протокол, где они вдвоём расписались.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации в части показаниям свидетеля А., данным им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля следует, что 19 ноября 2015 года, в послеобеденное время, точнее во сколько, сказать не может, в их присутствии досмотрели лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан» и пояснили, что он будет принимать участие в проведении мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе досмотра «Руслана» при нём денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее «Руслану» вручили денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей в количестве трех штук, серии и номера купюр переписали в протокол и копировали. Купюры пометили специальным химическим веществом, которое светилось зеленым цветом, при воздействии ультрафиолета. Затем они прошли на территорию двора Управления наркоконтроля, где был произведён досмотр автомашины марки <данные изъяты>, без г/н, накоторой «Руслан» должен ехать на место проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра указанной автомашины, ничего запрещенного обнаружено не было.В этот же день, то есть 19 ноября 2015 года, в вечернее время, к нему на сотовый телефон позвонил сотрудник наркоконтроля и попросил снова поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях. Поскольку он был не занят, то согласился. Через непродолжительное время, он приехал в Управление наркоконтроля. Там в одном из кабинетов, который располагается на первом этаже здания наркоконтроля, ему и еще одному незаинтересованному лицу, разъяснили их права и обязанности. Далее лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан», добровольно выдал шесть фрагментов вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, четыре из которых были обернуты во фрагменты прозрачного полимерного материала, пояснив, что выданные им вещества ему сбыл мужчина тувинской национальности, представляющийся именем О.», в возрасте <данные изъяты>, 19 ноября 2015 года в 18 часов 25 минут, в салоне автомашины <данные изъяты>, без гос. номеров, стоящей на участке местности, расположенном в 120 метрах западного направления от <адрес>, за 3000 рублей. Добровольно выданные «Русланом» шесть фрагментов вещества, были упакованы в прозрачный пакет.

Свидетель А. после оглашения показаний сообщил, что следует доверять оглашенным показаниям, поскольку ранее он лучше помнил произошедшее.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М. показал, что в оперативный отдел Управления ФСКН России по Республике Тыва поступила информация о том, что мужчина тувинской национальности, представляющийся именем О. которому на вид <данные изъяты> лет, проживающий в селе <адрес> занимается незаконным оборотом наркотиков. Для проверки поступившей информации был запланирован и проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. 19 ноября 2015 года около 18 часов 25 минут, когда лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан», находился в салоне автомашины, припаркованной на участке местности, расположенном в 120 метрахзападного направления от <адрес>, к нему подошел и сел в автомашину мужчина тувинской национальности в возрасте <данные изъяты> лет, который представился по имени О.». В ходе разговора «О.»извлек из кармана сверток с фрагментами вещества прямоугольной формы и, пояснив,что в свертке имеется 50 кусков, предложил приобрести их по цене 700 рублей за 1фрагмент. В связи с тем, что у лица, имитирующего роль покупателя наркотическихсредств под псевдонимом «Руслан» имелось только 3000 рублей, он приобрел 6 фрагментов наркотика прямоугольной формы хорошего качества. Они договорились встретиться на том же месте в послеобеденное время 23 ноября 2015 года и обменялись номерами сотового телефона. 23 ноября 2015 года, на территории села <адрес>, был осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление места нахождения мужчины по имени О. Так, около 14 часов 10 минут на западной оконечности <адрес>, был установлен мужчина тувинской национальности, представляющийся именем О.», незаконно сбывший 19 ноября 2015 года наркотическое средство, массой 16,2 грамма. Ими было предложено проехать в Управление наркоконтроля, для установления всех обстоятельств совершенного импреступления, однако, при виде сотрудников, мужчина попытался выкинуть находящийся при нем пакет с содержимым, в связи с чем, возникли основания полагать, что при нем находятся запрещенные вещества и предметы. С целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было принято решение опроведении досмотра указанного лица. Однако, провести досмотр на месте, то есть в <адрес>, не преставилось возможным, в связи с отказом граждан, проживающих в данном селе, принять участие при досмотре в качестве приглашенного незаинтересованного лица, ссылаясь на то, что О.» является их односельчанином, или же чьим-либо родственником. В связи с чем, было принято решение провести досмотр в <адрес>. В этот же день, то есть 23 ноября 2015 года, находясь в кабинете №303 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», в присутствии двух незаинтересованных лиц, был проведен досмотр задержанного гражданина по имени «О.», который представился как Ою О.В.. В ходе досмотра у Ою О.В. в левом наружном кармане черной кожаной куртки, одетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого было обнаружено 40 фрагментов вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, из которых 39 фрагментов были дополнительно упакованы во фрагменты прозрачной полимерной пленки.

Свидетель «Руслан» в судебном заседании показал, что 19 ноября 2015 года он добровольно принимал участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по проверке поступившей информации о намерениина сбыт наркотических средств неустановленным мужчиной тувинской национальностипо имени О.», проживающим в <адрес>. В присутствии двух незаинтересованных лиц его досмотрели, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, затем произвели пометку денежных средств в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством в 1 тысячу рублей в количестве трех штук, которые вручили ему для приобретения наркотических средств. Также еще была досмотрена автомашина марки «<данные изъяты>, и в ней запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В этот же день, то есть 19 ноября 2015 года около 18 часов 25 минут, когда он находился в салоне автомашины, припаркованной на участке местности, расположенном в 120 метрах западного направления от <адрес>, к нему подошел и сел в автомашину мужчина тувинской национальности в возрасте <данные изъяты> лет, который представился по имени «О.». В ходе разговора «О.» извлек из кармана сверток с фрагментами вещества прямоугольной формы и, пояснив, что в свертке имеется 50 кусков, предложил ему купить их у него по цене 700 рублей за 1 фрагмент. В связи с тем, что у него имелось только 3000 рублей, он из всех фрагментов, имитируя роль «покупателя» наркотических средств, выбрал 6 кусков наркотика прямоугольной формы хорошего качества, и предложил О. уступить цену за один фрагмент в 500 рублей. О. согласился, и он передал тому денежные средства в сумме 3000 рублей. Также они пересчитали оставшиеся в свертке наркотики, их было 44 фрагмента, и тогда О. предложил ему купить хотя бы еще 4 куска наркотика. На что он, в связи с отсутствием денежных средств, отказался на данное предложение, сославшись на то, что купит их в следующий раз. При этом они договорились встретиться на том же месте в послеобеденное время 23 ноября 2015 года и обменялись номерами сотового телефона. После этого он прибыл в Управление наркоконтроля, где в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух не заинтересованных лиц, добровольно выдал 6 фрагментов вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, четыре из которых обернуты во фрагменты прозрачного полимерного материала. Также, пояснил, что выданные им вещества ему сбыл мужчина тувинской национальности, представляющийся именем О.», в возрасте <данные изъяты> лет, 19 ноября 2015 года в 18 часов 25 минут, в салоне автомашины <данные изъяты>, без государственных номеров, стоящей на участке местности, расположенном в 120 метрах западного направления от дома <адрес>, за 3000 рублей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены, с согласия сторон, показания не явившегося в суд свидетеля С..

Так, свидетель С. на следствии показал, что 19 ноября 2015 года, в послеобеденное время, точнее во сколько, сказать не может, сотрудники наркоконтроля попросили его поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве незаинтересованного лица, на что он добровольно согласился. После этого он вместе с сотрудниками прошел в Управление наркоконтроля, где в одном из кабинетов, который располагается на первом этаже здания наркоконтроля, ему и еще одному незаинтересованному лицу, разъяснили их права и обязанности. После этого в их присутствии досмотрели лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан» и пояснили, что он будет принимать участие в проведении мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе досмотра «Руслана» при нём денег, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее «Руслану» вручили денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей в количестве трех штук, серии и номера купюр переписали в протокол и копировали. Купюры пометили специальным химическим веществом, которое светилось зеленым цветом, при воздействии ультрафиолета. Затем они прошли на территорию двора Управления наркоконтроля, где был произведен досмотр автомашины марки <данные изъяты>, без государственного номера, на которой «Руслан» должен ехать на место проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра указанной автомашины, ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения всех вышеуказанных действий, сотрудником проводилась фотосъемка, а также был составлен протокол, в котором они, ознакомившись, расписались. В этот же день, то есть 19 ноября 2015 года, в вечернее время, к нему на сотовый телефон позвонил сотрудник наркоконтроля и попросил снова поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях. Поскольку он был не занят, то согласился. Через непродолжительное время, он приехал в Управление наркоконтроля. Там в одном из кабинетов, который располагается на первом этаже здания наркоконтроля, ему и еще одному незаинтересованному лицу, разъяснили их права и обязанности. Далее лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан», добровольно выдал шесть фрагментов вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, четыре из которых были обернуты во фрагменты прозрачного полимерного материала, пояснив, что выданные им вещества ему сбыл мужчина тувинской национальности, представляющийся именем «О.», в возрасте 22- 25 лет, 19 ноября 2015 года в 18 часов 25 минут, в салоне автомашины <данные изъяты>, без государственных номеров, стоящей на участке местности, расположенном в 120 метрах западного направления от <адрес>, за 3000 рублей. Добровольно выданные «Русланом» шесть фрагментов вещества, были упакованы в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана нитями и опечатана бумажной биркой с оттисками печати УФСКН РФ по РТ» и их подписями незаинтересованных лиц. Четыре фрагмента прозрачного полимерного материала, в которые были завернуты фрагменты наркотиков, сотрудник также упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитями белого цвета, концы нити вывели и оклеили бумажной биркойсоттисками круглой печати «Для справок № 3 УФСКН РФ по РТ», с пояснительной надписью, на которой они подписались. В ходе проведения всех вышеуказанных действий, сотрудником проводилась фотосъемка, а также был составлен протокол, в котором они, ознакомившись, расписались. (Том №1,л.д.204-207)

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого Ою О.В. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный в крупном размере, подтверждается также и следующими письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД ОО УФСКН РФ по РТ М. от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что 19 ноября 2015 года в 18 часов 25 минут при проведении ОРМ «проверочная закупка», проведенного в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», неустановленный мужчина тувинской национальности, представившийся именем О., в возрасте <данные изъяты> лет, в салоне автомашины <данные изъяты>, стоящей на участке местности, расположенном в 120 метрах западного направления от <адрес>, за 3000 рублей сбыл наркотическое средство - гашиш, общей массой 16,2 грамма.    (Том л.д. 71)

Материалами оперативно-розыскнойдеятельности, представленными оперативным отделом УФСКН России по Республике Тыва:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что на основании ФЗ «Об ОРД» и материалов оперативного характера в отношении мужчины тувинской национальности, представляющегося именем О.», занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, принял решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в Улуг-Хемском районе Республики Тыва, с целью установления обстоятельств, совершаемых им преступлений,

- протоколом досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан» от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что в присутствии незаинтересованных лиц, в служебном кабинете №19 УФСКН РФ по РТ по адресу: <адрес> был произведен досмотр лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан», в результате которого у него денег, запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было,

- протоколом досмотра автомашины марки <данные изъяты> от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что в присутствии незаинтересованных лиц произвел досмотр транспортного средства, в результате которого в салоне автомашины противозаконных предметов и веществ обнаружено не было,

- протоколом пометки и вручения денежных средств от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что в присутствии незаинтересованных лиц, произведена пометка денежных средств, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка». Денежные средства в сумме 3000 рублей помечены путем переписывания серий и номеров каждой купюры в протокол, их ксерокопированием. Купюры достоинством в 1000 рублей в количестве 3 (трех) штук, со следующими сериями и номерами: . Денежные средства помечены специальным люминесцентным порошком, святящимся при воздействии ультрафиолета. После чего денежные средства были переданы лицу, имитирующему роль «покупателя» наркотических средств, под псевдонимом «Руслан»,

- протоколом вручения специального технического средства изделия «К» от 19 ноября 2015 года, согласно которому в служебном кабинете №19 УФСКН РФ по РТ по адресу: г.<адрес> лицу, имитирующему роль «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Руслан» при проведении ОРМ «проверочная закупка», было вручено СТС изделия «К», для использована при проведении ОРМ «проверочная закупка»,

-протоколом добровольной выдачи веществ и предметов,приобретенных в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 19 ноября 2015 года, согласно которому установлено, что лицо, имитирующее роль «покупателя» наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом «Руслан» в присутствии незаинтересованных лиц и специалиста ЭКО УФСКН РФ по РТ, в служебном кабинете № 19 УФСКН РФ по РТ по адресу: <адрес> добровольно выдал шесть фрагментов вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, четыре из которых обернуты во фрагменты прозрачного полимерного материала, пояснив, что выданные им вещества ему сбыл мужчина тувинской национальности, представляющийся именем «О.», в возрасте <данные изъяты> лет, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, в салоне автомашины <данные изъяты>, без государственных номеров, стоящей на участке местности, расположенном в 120 метрах западного направления от дома <адрес> за 3000 рублей.

- протоколом выдачи специального технического средства изделия «К» от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что в служебном кабинете № 19 УФСКН РФ по РТ по адресу: <адрес> лицо, имитирующее роль «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Руслан» при проведении ОРМ «проверочная закупка», выдал СТС изделия «К», после его использования при проведении ОРМ «проверочная закупка».

- справкой об исследовании № 2/514 от 19 ноября 2015 года, согласно которой следует, что представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством - гашиш. Общая масса гашиша составила -16,2 грамма.

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что была документирована преступная деятельность мужчины тувинской национальности, представляющегося по имени О.

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что постановлено рассекретить постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» за № 2/4014с от 19.11.2015 года, вынесенное в отношении мужчины тувинской национальности, представляющегося именем О. и неустановленных лиц, совместно с ним занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 19 ноября 2015 года, согласно которому следует, что постановлено материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные по факту пресечения преступных действий мужчины тувинской национальности, представляющегося именем О., направить в СО УФСКН РФ по РТ для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

-постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 30 ноября 2015 года, согласно которому постановлено представить материалы для приобщения к материалам уголовного дела № 9-824/15 и производства необходимых следственных действий, а именно: сопроводительное письмо из ЭКО УФСКН РФ по РТ № 26/2/515 от 20.11.2015 года, и справка об исследовании №2/515 от 20.11.2015 года.

-справкой об исследовании № 2/515 от 20 ноября 2015 года, согласно которой следует, что на поверхностях, предоставленных на исследование фрагментов пленок, следов пальцев и ладоней рук не обнаружено. (Том № 1 л.д. 72-102,108-111)

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД ОО УФСКН РФ по РТ М. от 23 ноября 2015 года,согласно которому следует, что в ходе досмотра гражданина Ою О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, проведенного 23 ноября 2015 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в кабинете №303 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», расположенного по адресу <адрес> в рамках проверки поступившей оперативной информации о фактах преступной деятельности, связанной со сбытом наркотического средства гашиш, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. №144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при нем было обнаружено и изъято 40 прямоугольных фрагментов вещества, признанного наркотическим средством гашиш, общей массой 99,7 грамма, предназначенное для последующего сбыта неустановленным лицам. (Том № 1 л.д. 4)

Материалом оперативно-розыскной деятельности, представленным оперативным отделом УФСКНРоссии по Республике Тыва:

- протоколом досмотра Ою О.В. от 23 ноября 2015 года, согласно которому следует, что произведен досмотр Ою О.В.. Перед проведением досмотра на предложение указать места хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, гражданин ОюО.В., пояснил, что в левом кармане куртки имеется наркотик гашиш. Далее в ходе досмотра у Ою О. В. в левом наружном кармане черной кожаной куртки, одетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого было обнаружено 40 фрагментов вещества прямоугольной формы темно-зеленого цвета, из которых 39 фрагментов были дополнительно упакованы во фрагменты прозрачной полимерной пленки.

- справкой об исследовании № 2/520 от 23 ноября 2015 года, согласно которой следует, что представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством - гашиш.Общая масса гашиша составила - 99,7 грамма.

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», в отношении Ою О.В. от 23 ноября 2015 года, в котором указано, что 23 ноября 2015 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. у Ою О.В. были получены образцы смывов с ладоней обеих рук, срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук и отпечатки пальцев и ладоней обеих рук. Также был изготовлен контрольный ватный тампон для сравнительного исследования.

- Справкой-меморандум от 23 ноября 2015 года, согласно которому следует, что была документирована преступная деятельность мужчины тувинской национальности, представляющегося по имени «О. который был установлен как Ою О.В..

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 23 ноября 2015 года, согласно которому следует, что постановлено материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные по факту пресечения преступных действий мужчины тувинской национальности, представляющегося именем О., который был установлен как Ою О.В., направить в СО УФСКН РФ по РТ для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.    

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 30 ноября 2015 года, согласно которому следует, что постановлено представить материалы для приобщения к материалам уголовного дела №9-824/15 и производства необходимых следственных действий, а именно:сопроводительное письмо из ЭКО УФСКН РФ по РТ №26/2/521 от 25.11.2015 года.Справка об исследовании №2/521 от 25.11.2015 года.

- справкой об исследовании № 2/521 от 25 ноября 2015 года, согласно которой следует, что на поверхности, пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, выявлен один след пальца руки. (Том л.д. 5-25,113-117)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра является:

    - шесть спрессованных фрагмента вещества, прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли,

    - контрольный ватный тампон со специальным метящим химическим веществом,

    - четыре фрагмента пленки из бесцветного прозрачного полимерного материала, бумажная бирка,

    - материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные оперативным отделом УФСКН России по Республике Тыва, а именно: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19 ноября 2015 года № 2/4014с, протокол досмотра лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Руслан», протокол досмотра от 19 ноября 2015года автомашины марки <данные изъяты>» серого цвета без регистрационного знака, протокол пометки и вручения денежных средств от 19 ноября 2015 года, протокол вручения специального технического средства изделия «К» от 19 ноября 2015 года, протокол добровольной выдачи веществ и предметов, приобретенных в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 19 ноября 2015 года, протокол выдачи специального технического средства изделия «К» от 19 ноября 2015 года, справка об исследовании №2/514 от 19 ноября 2015 года, акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19 ноября 2015 года, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 19 ноября 2015 года, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 19 ноября 2015 года, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 30 ноября 2015 года, справка об исследовании № 2/515 от 20 ноября 2015 года.

    - 40 спрессованных фрагментов вещества, прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли,

    - срезы ногтевых пластин, изъятые 23.11.2015г. у гр.Ою О.В.,

    - смывы пальцев и ладоней рук, изъятые 23.11.2015г. у гр.Ою О.В.,

    - контрольный тампон, изготовленный 23.11.2015г. гр.Ою О.В.,

    - дактилоскопическая карта, составленная 23.11.2015г. на гр.Ою О.В.,

    - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, на поверхности которого имеется заклеенный лист бумаги белого цвета, фрагменты из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами запайки, бумажная бирка, на которой имеется два оттиска круглой печати «Для справок №3» УФСКН РФ по РТ и две нечитаемые подписи,

    - материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно: протокол досмотра Ою О.В. от 23.11.2015г., справка об исследовании №2-520 от 23.11.2015г., протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия от 23.11.2015г., справка-меморандум от 23.11.2015г., постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 23.11.2015г., постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 30.11.2015г., справка об исследовании №2-521 от 25.11.2015г. (Том №, л.д.146-163)

    Протоколом явки с повинной Ою О.В., согласно которой установлено, что19 ноября 2015 года в вечернее время около Администрации <адрес>, в машине марки <данные изъяты> он мужчине тувинской национальности по имени «Руслан», продал 6 фрагментов наркотического средства за 3 тысячи рублей. Вину свою признает полностью.(Том №1л.д.106).

    Заключением эксперта № 1/380 от 11 декабря 2015 года,согласно которому следует, что вещества, приобретенные 19 ноября 2015 года в ходе ОРМ «проверочная закупка»у мужчины тувинской национальности по имени «Орлан», являются наркотическим средством - гашиш, общей массой 16,1 грамма. (Том №1 л.д. 171-175)

    Заключением эксперта №1/381 от 12 декабря 2015 года, согласно которому следует, что вещества, изъятые 23 ноября 2015 года в ходе проведения досмотра Ою О.В., являются наркотическим средством - гашиш, общей массой 99,6 грамма. Общая масса наркотического средства –гашиш составила 115,9 грамма. (Том 1, л.д.181-188).

    Материалами оперативно-розыскной деятельности. представленными оперативным отделом УФСКН России по Республике Тыва:

    - постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 15 декабря 2015 года, согласно которому следует, что постановлено представить материалы оперативно-розыскной деятельности в СО УФСКН РФ по РТ для приобщения к материалам уголовного дела №9-825/15, а именно: постановление о рассекречивании результатов ОРД и бумажный конверт, внутри которого находится диск CD-Rрег. № 13/26-122с от 09.12.2015 года.

    - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 декабря 2015 года, согласно которому следует, чтопостановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» содержащиеся на CD-Rносителе информации рег. №13/26-122с от 09.12.2015 года. (Том №l, л.д.223-225).

    Протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2015 года, согласно которому следует, что объектом осмотра являются материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные оперативным отделом УФСКН России по Республике Тыва:

    - постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 15 декабря 2015 года, и постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 декабря 2015 года,

    - CD-Rдиск, на котором имеется рукописная надпись, выполненная красителем зеленого цвета в виде «13/26-122с от 09.12.15».(Том 1, л.д.245-250)

Указанный диск признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Стороной защиты достоверность изображения видео на диске не оспаривалось. В судебном заседании указанных диск не просматривался, т.к. ходатайств от сторон не поступало, между тем, согласно ч.1 ст. 284 УПК РФ осмотр вещественных доказательств проводится по ходатайству сторон.

Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Ою О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу.

Допросы подсудимого Ою О.В. проведены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с участием защитника и разъяснением ему процессуальных прав, в том числе и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, правильность составления протоколов удостоверялось собственноручными записями и подписями Ою О.В. и его защитника.

Оглашенные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, а также изученными письменными доказательствами, протоколами досмотров и осмотра предметов, заключением экспертизы, а также другими письменными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу приговора.

Осмотры предметов и материалы оперативно-розыскной деятельности были проведены в соответствии с требованиями федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Действия Ою О.В. правильно квалифицированы по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Квалифицирующий признак - совершение преступления в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку размер изъятого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, как отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОюО.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Ою О.В., суд квалифицирует его действия по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому Ою О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно характеризующим данным подсудимый по месту своего постоянного места жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и администрации замечаний по поводу поведения не имеет, со стороны соседей и родственников в его адрес жалоб не поступало, на иждивении находится <данные изъяты>, которого он <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков не был замечен. По характеру, спокойный. По месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОюО.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления в виде явки с повинной, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны следствию, положительную характеристику, наличие <данные изъяты>, его молодой возраст, а также принимается во внимание то, что он осуществляет уход за <данные изъяты>, кроме того его активная жизненная позиция в общественной жизни села, участие в ликвидации степного пожара, отмеченного благодарностью администрации села.

    Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого Ою О.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым Ою О.В. преступления, а также степени его общественной опасности, суд согласно ч.6 ст.15 УК РФ полагает, что оснований для изменения категории совершенного особо тяжкого преступления, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства содеянного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность Ою О.В., в целях влияния назначенного наказания на его исправление и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Ою О.В. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, считая его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, и не находит достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступления, а также наличия у него на иждивении <данные изъяты>, также осуществление подсудимым ухода за <данные изъяты>, его активную жизненную позицию в общественной жизни села, участие в ликвидации степного пожара, отмеченного благодарностью администрации села, суд признает возможным учесть данные обстоятельства исключительными и приходит к выводу, что исправление Ою О.В. и достижение целей наказания возможны при применении к нему ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При этом суд учел разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58.

В соответствии со ст.58 УК РФ суд определяет назначенное Ою О.В. наказание отбытию в колонии строгого режима.

Учитывая, что подсудимый Ою О.В. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд счел возможным не назначать ему дополнительные наказания в виделишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – гашиш, массой 115,5 граммов уничтожить после вступления приговора в законную силу, а СД-диск в бумажном пакете с записью переговоров Ою О.В. – подлежит хранению при деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому Ою О.В., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Ою О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ою О.В. исчислять с 13 апреля 2016 года.

Меру пресечения Ою О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – гашиш, массой 115,5 граммов уничтожить после вступления приговора в законную силу, а СД-диск в бумажном пакете с записью переговоров Ою О.В. – подлежит хранению при деле.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                             Ч.Ч.Монге-Далай

1-59/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ою О.В.
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монге-Далай Чойган Чаш-ооловна
Статьи

228.1

Дело на странице суда
ulug-hemskiy.tva.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
14.01.2016Передача материалов дела судье
28.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Провозглашение приговора
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее