Решение по делу № 2-1634/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2018 года      п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Бизнес основа» к ФИО4, ООО «Арена» о взыскании суммы долга по договору,

заявление ООО «Бизнес основа» об отсрочке уплаты части государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче иска в суд,

установил:

ООО «Бизнес основа» обратилось в суд с иском к Бояхчян Г.В., ООО «Арена» о взыскании суммы долга по договору, мотивированным тем, что 01.09.2016г. между ООО «Бизнес основа» и ООО «Арена» был заключен договор возмездного оказания услуг №01/09/16, предметом которого является оказание услуг транспортных средств с экипажем. 30.08.2017г. между ООО «Бизнес основа» и Бояхчян Г.В.был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался в полном объеме отвечать перед ООО «Бизнес основа» за исполнение ООО «Арена» всех денежных обязательств по договору №01/09/16 от 01.09.2016г. Сумма задолженности ООО «Арена» перед ООО «Бизнес основа» на дату подписания данного договора составляет 995625 рублей, сумма возможных платежей, не оплаченных в будущем при исполнении договора, составляет 173 075 рублей. Просит взыскать с солидарного должника Бояхчян Г.В. сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг в размере 1168700 рублей.

Изучив материалы поступившего искового заявления, судья полагает необходимым оставить его без движения, по следующим основаниям.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В данном случае, цена иска составляет 1 168 700 рублей. В соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска, составляет 14043,50 рублей.

Определением от 14.01.2018г. отказано в удовлетворении заявления истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд. Истцу необходимо уплатить государственную пошлину в размере 14043,50 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без движения исковое заявление ООО «Бизнес основа», для устранения указанных в определении недостатков, т.е. уплаты государственной пошлины в указанном выше размере.

Кроме того, в исковом заявлении в качестве ответчика указано ООО «Арена», фактические какие-либо требования к которому не заявлены, в связи с чем, истцу необходимо уточнить требования в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Бизнес основа» к ФИО5, ООО «Арена» о взыскании суммы долга по договору - оставить без движения, предоставив срок для устранения указанных в определении суда недостатков иска – до 14.02.2018г.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                 И.В. Сарайчикова