Решение по делу № 12-653/2023 от 15.06.2023

    Дело №12-653/2023

16RS0045-01-2023-002436-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                                                                         г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Терехов А.Ю., изучив жалобу ООО «Калипсо» на постановление Административной комиссии г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 3.5 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступила жалоба ООО «Калипсо» на постановление Административной комиссии г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 3.5 КоАП РТ.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Обжалуемое постановление вынесено в отношении ООО «Калипсо»и в силу ст. 25.4 КоАП РФ обжаловать постановление вправе законные представители общества, в отношении которого вынесено постановление.

Однако, в представленных материалах не содержится сведений о том, кто подписал жалобу и не приложена доверенность или иные учредительные документы в соответствии с которыми лицо, вправе представлять интересы общества.

Кроме того, в просительной части жалобы ООО «Калипсо» просит отменить постановление Административной комиссии г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как фактически прилагает постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим жалоба ООО «Калипсо» не может быть принята для рассмотрения и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя ООО «Калипсо» на постановление Административной комиссии г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 3.5 КоАП РТ, оставить без рассмотрения, жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья                                                                                                         Терехов А.Ю.