Решение по делу № 2-842/2014 от 12.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой А. С. к Администрации Талдомского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Боброва А.С. обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом…

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Бобровой А. С. к Администрации Талдомского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома подлежит прекращению.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5331,8 рублей.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Так как производство по делу подлежит прекращению, то уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бобровой А. С. от иска к Администрации Талдомского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Вербилки Талдомского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома и производство по делу прекратить.

Возвратить Бобровой А. С. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> госпошлину в размере 5331 рубля 80 копеек.

Поручить МРИ ФНС № по Московской области возвратить Бобровой А. С. 5331 рубль 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина