Решение по делу № 2-154/2022 от 25.01.2022

Дело № 2 – 154/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                                                                                               г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Земляной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Земляной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что 19.03.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Земляной О.Д. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение № № о кредитовании на получение рефинансирования, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 800991 рубль 10 копеек под 16,99 % годовых на погашение задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014 года. Заемщик воспользовалась денежными средствами, но обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 20.09.201 года по 20.12.2021 года в сумме 872348,78 руб., в том числе: просроченный основной долг 800991,10 рублей; начисленные проценты 68161,56 рублей; комиссия за обслуживание счета – 0 рублей; штрафы и неустойки 3196,12 рублей; несанкционированный перерасход – 0 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11923,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Земляная О.Д. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, каких-либо возражений в суд не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений по этому вопросу со стороны истца.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 819 главы 42 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 19.03.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Земляной О.Д. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком.

Соглашение заключено на основании Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, графика платежей, индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, в соответствии с которыми АО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет заемщику Земляной О.Д. кредит путем зачисления на счет. Заемщик с условиями кредитования ознакомилась и полностью согласилась, что подтвердила собственноручной подписью.

По условиям договора банк выдал ответчику кредит на сумму 800991,10 руб. на срок 84 месяца под 16,99 % годовых.

Свои обязательства АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило, денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику на банковский счет, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Заемщик Земляная О.Д. приняла на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий рефинансирования платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей ежемесячно 19 числа в размере 17371 рубль.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий рефинансирования за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что ответчик Земляная О.Д. допускала нарушение обязательств, установленных соглашением о кредитовании, не соблюдала сроки и размер платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно выписок из лицевого счета и расчета задолженности, по состоянию на 28.12.2021 года кредитная задолженность Земляной О.Д. в период с 20.09.2021 года по 20.12.2021 года составила 872348,78 руб., в том числе: просроченный основной долг 800991,10 рублей; начисленные проценты 68161,56 рублей; штрафы и неустойки 3196,12 рублей.

Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты и подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела – расчетом задолженности Земляной О.Д., выписками по счету, анкетой-заявлением на получение кредита, копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что заемщик Земляная О.Д. свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, иных расчетов, опровергающих расчет истца, суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности и не находит оснований сомневаться в его правильности.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в ответчика, составляет 872348 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил госпошлину по иску к Земляной О.Д. в сумме 11923 рубля 49 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 29.12.2021 года, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Земляной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Земляной О.Д. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19.03.2021 года в размере 872348 (восемьсот семьдесят две тысячи триста сорок восемь) рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11923 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                          М.А. Лойко

Мотивированное решение составлено 1 марта 2022 года