Решение по делу № 2-6364/2023 от 09.06.2023

Дело №2-6364/2023

УИД 52RS0001-02-2023-004826-44                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года                                                         город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации г.Нижнего Новгорода, Пчелиной Е.В., Селеховой О.Ю., Орлову А.В. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.04.2021 по 31.03.2023 в размере 5 267,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Орловой Л.В. был заключён договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети, то есть с момента первого получения газа.

Собственником 1/2 доли жилого помещения является [ФИО 1].

По адресу [Адрес] открыт лицевой счёт [Номер] для учёта производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, колонка. Оплата газоснабжения абонентом не производилась в период с 01.04.2021 по 31.03.2021, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Абонент [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены лица, принявшие наследство после смерти [ФИО 1] - Пчелина Е.В., Салехова О.Ю., Орлов А.В.

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики администрация г.Нижнего Новгорода, Пчелина Е.В., Салехова О.Ю., Орлов А.В. надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили, от администрации района поступил отзыв на иск.

        Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

        При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

        Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В соответствии с пунктом 40(1) постановления Правительства РФ от 05.02.1998 №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации» покупатель обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа, поставляемого по договору поставки газа, если покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате газа поставщику и это привело к образованию задолженности перед поставщиком по оплате газа в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа или превышающем такой двойной размер.

        Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

        В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

        В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

        В соответствии с пп. «в» п.25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при одновременном соблюдении условий: использование прибора учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку, и пломба поставщика на приборе учета газа не нарушены; срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

        Согласно п. 34 (з) Правил потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

        В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

        Из материалов дела следует, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области.

        Судом установлено, что предметом спора является задолженность за поставленный газ в жилое помещение по адресу: [Адрес], собственником 1/2 доли которой являлась [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, что подтверждено выпиской из ЕГРН ([ ... ]

[ФИО 1] умерла [ДД.ММ.ГГГГ].

        Согласно справки по наследственному делу наследниками к имуществу [ФИО 1] по закону являются племянник наследодателя - Орлов А.В., племянница наследодателя - Салехова О.Ю., племянница наследодателя - Пчелина Е.В., которыми [ДД.ММ.ГГГГ] соответственно было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям. При этом установлено, что наследственное имущество состоит из:

        - квартиры, находящейся по адресу: [Адрес];

        - прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Публичном акционерном обществе [ ... ] с причитающимися процентами и компенсациями (остаток денежных средств на дату смерти составляет 130 875,83 руб.);

        - денежной суммы недополученной трудовой пенсии и ЕДВ (ответ не поступил);

        -денежной суммы недополученной трудовой пенсии и ЕДВ, неполученные [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], наследником которой был ее супруг, [ФИО 2], принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (неполученная пенсия в размере 9 938,82 рублей и размера ЕДВ 2 527,06 рублей);

        - сумм ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неполученные [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], наследником после которой был ее супруг, [ФИО 2], принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав (ЕДК в размере 1 181,52 рублей).

[ДД.ММ.ГГГГ] Пчелиной Е.В. выдано информационное сообщение следующего содержания:

[ДД.ММ.ГГГГ] Пчелина Е.В. обратилась с заявлением о принятии наследства, являющаяся наследником по закону к имуществу [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ], постоянно до дня смерти зарегистрированного по месту жительства по адресу: [Адрес].

        Наследственное имущество состоит из:

        - квартиры, находящейся по адресу: [Адрес];

        - прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО [ ... ]

        - денежной суммы недополученной трудовой пенсии и ЕДВ;

        а также денежной суммы недополученной трудовой пенсии и ЕДВ и сумм ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, принадлежащие наследодателю как фактически принявшему наследство, но не оформившему своих прав после умершей [ДД.ММ.ГГГГ] своей супруги [ФИО 1]

        Наследниками, принявшими наследство, были предоставлены документы, подтверждающие родственные, в том числе и свидетельство о рождении [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, целостность которого была нарушена. Впоследствии ими было предоставлено повторное свидетельство о рождении умершего [ФИО 2], и в повторном свидетельство указана дата рождения [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

        Исходя из вышеизложенного и в связи с тем, что не предоставляется возможным в бесспорном порядке подтвердить факт родственных отношений между наследодателем и наследниками, выдача свидетельства о праве на наследство по закону невозможна. Выдача свидетельств о праве на наследство не производилась.

        По состоянию на 22.07.2023 дело окончено.

        В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

        В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

        В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Принимая во внимание то обстоятельство, что наследственное имущество ответчиков Пчелиной Е.В., Салеховой О.Ю., [ФИО 2] состоит из вышеперечисленного имущества, с учётом размера долей принятых наследниками к имуществу, ответчики являются солидарными должниками и отвечают перед кредиторами, в данном случае АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пределах 1/2 доли каждый от стоимости наследственного имущества. При этом данными лицами приняты меры по фактическому принятию наследства.

        Таким образом, в состав наследственного имущества подлежит включению задолженность равная 4 267,53 руб., то есть та сумма, в пределах которой ответчики Пчелина Е.В., Селехова О.Ю., [ФИО 2] являются солидарными должниками, в связи с чем, иск АО «Газпром межрегионагз Нижний Новгород» подлежит частичному удовлетворению.

         Основания для взыскания суммы с администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода при наличии лиц, принявших наследство, отсутствуют.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., с каждого по 133,33 рубля.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации г.Нижнего Новгорода, Пчелиной Е.В. ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер]), Селеховой О.Ю., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, Орлову А.В. ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [Номер]) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Пчелиной Е.В., Салеховой О.Ю., Орлова А.В. в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с 01.04.2021 по 31.03.2023 в размере 4 267,53 рублей.

Взыскать с Пчелиной Е.В. в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 133,33 рубля.

Взыскать с Салеховой О.Ю. в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 133,33 рубля.

Взыскать с Орлова А.В. в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере 133,33 рубля.

В удовлетворении иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ с администрации г.Нижнего Новгорода отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      М.Р. Павлова