Решение по делу № 2-1703/2019 от 16.01.2019

№2-1703/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                    14 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ворониной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что по договору о предоставлении и использовании банковских карт от ____ года Воронина И.А. получила банковскую карту № с лимитом в размере 126000 руб. на условиях процентной ставки ___% годовых; по договору о предоставлении и использовании банковских карт от ____ года Воронина И.А. получила банковскую карту № с лимитом в размере 50000 руб. на условиях процентной ставки ___% годовых; по кредитному договору № от ____ года Воронина И.А. получила кредит в сумме 1107955 руб. на срок по ____ года, на условиях процентной ставки ___ % годовых; по кредитному договору № от ____ года Воронина И.А. получила кредит в сумме 1648352 руб. на срок по ____ года, на условиях процентной ставки ___ % годовых. Свои обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ____ сумму задолженности в размере 178068,72 руб., по кредитному договору № от ____ сумму задолженности в размере 62519,85 руб., по кредитному договору № от ____ сумму задолженности в размере 1183890,13 руб., по кредитному договору № от ____ сумму задолженности в размере 1661616,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23630,48 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воронина И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ____ года между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», согласно которому ответчиком была получена банковская карта № с установленным лимитом в размере 126000 руб. на условиях процентной ставки ___% годовых, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении банковской карты ВТБ 24. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

____ года между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты, согласно которому ответчиком была получена банковская карта № с установленным лимитом в размере 50000 руб. на условиях процентной ставки ___% годовых, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении банковской карты ВТБ 24. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

____ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1107955 рублей, ставка за пользование кредитом — ___% годовых, срок погашения кредита – по ____ года. Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов Заемщик обязан производить ежемесячно ___ числа каждого месяца. Указанное условие договора заемщиком не было исполнено, оплата в соответствии с графиком не производится.

____ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1648352 руб. на срок по ____ года, на условиях процентной ставки ___% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно ___-го числа каждого календарного месяца. Ответчик с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете-заявлении на получение кредита, уведомлении о полной стоимости кредита. Однако обязательства по внесению платежей по кредитному договору ответчик в полном объеме не исполняет, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем 01 января 2018 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении всех его должников и кредиторов.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлены расчеты задолженностей по кредитным договорам, которые судом проверены, сомнений не вызывают.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору № от ____ года по состоянию на ____ года составляет 178068,72 руб. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 149907,14 руб., проценты за пользование кредитом – 21712,24 руб., неустойка – 6449,34 руб.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года составляет 62519,85 руб. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 50000 руб., проценты за пользование кредитом – 10862,70 руб., неустойка – 353,06 руб., задолженность по перелимиту – 1304,09 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года составляет 1183890,13 руб. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 1067067,81 руб., проценты за пользование кредитом – 114025,38 руб., неустойка – 2796,94 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года составляет 1661616,87 руб. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых основной долг – 1496537,52 руб., проценты за пользование кредитом – 161203,20 руб., неустойка – 3876,15 руб.

Поскольку ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по кредитным договорам, своевременно не оплачивала платежи, представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленные истцом размеры неустойки соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения определенного кредитором размера неустойки судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23630,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд                    

р е ш и л :

Взыскать с Ворониной Ирины Анатольевны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 178068,72 руб., задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 62519,85 руб., задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 1183890,13 руб., задолженность кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 1661616,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23630,48 руб., всего 3109726 (три миллиона сто девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.А. Кочкина