Решение по делу № 2а-4400/2016 от 29.04.2016

Мотивированное решение

        изготовлено 04.07.2016.                Дело № 2а-4400/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 июня 2016 года                                                                          г. Владивосток

       Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Ли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Богдановскому ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Богдановскому П.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени, ссылаясь на то, что Богдановский П.Н. имея в собственности имущество, уклоняется от уплаты налогов. В порядке ст.ст.69,70 НК РФ, ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени в установленные в требованиях сроки, однако налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил в установленный законодательством срок.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество за 2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог за 2014 в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, в подданном административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

    В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 12 НК РФ, земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

На основании ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчику на указанное имущество был начислен налог за 2014 в сумме <данные изъяты> руб.

     В силу положений ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик являлся плательщиком налога на имущество.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>, лит.И, <адрес>; <адрес>, лит. Ж,Ж1, <адрес>; <адрес>, лит.3,<адрес>.

Ответчику на указанное имущество был начислен налог 2014 в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с нарушение обязанности по своевременной оплате налогов, ответчиком начислены пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> руб.

    Судом установлено, что в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора административному ответчику заказным почтовым отправлением было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованиями и списками на отправку с отметкой ФГУП «Почта России», однако в установленный срок задолженность по налогу, пени ответчиком оплачены не были.

    Установив, что обязанность по оплате налога ответчиком в установленный законодательством срок не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 489,55 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░