В суде первой инстанции слушала дело судья Сытник И.В.
Дело № 22-494/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27 февраля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кима С.С.,
судей: Щербаковой И.Т., Приваловой Л.Ю.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденной Васильевой Е.Г.,
её защитника адвоката Данилевского А.В.,
при секретаре Дежиной И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Васильевой Е.Г. на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 17 декабря 2019 года, которым
Васильева Е.Г., <данные изъяты>, судимая:
-24 января 2017 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ (с учетом апелляционного определения от 30.03.2017г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 15 дней,
осуждена по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., осужденную Васильеву Е.Г. и адвоката Данилевского А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой О.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васильева Е.Г. осуждена за грабеж, то есть отрытое хищение имущества ФИО1, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление было совершено 11 августа 2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 13 часов 47 минут в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильева Е.Г. вину признала.
Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Васильева Е.Г. просит вынести справедливое решение. Указывает, что суд не учел наличие у нее мамы инвалида, которая нуждается в ее помощи из-за того, что больна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Васильева Е.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим по ходатайству осужденной и с согласия участников процесса суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке, постановив обвинительный приговор.
Преступным действиям Васильевой Е.Г. по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание в виде реального лишения свободы осужденной Васильевой Е.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ею содеянного, данных, характеризующих её личность, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Судом принята во внимание неудовлетворительная характеристика осужденной по месту жительства, учтено в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений.
В достаточной степени учтены и все смягчающие наказание обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе – признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие матери, в силу возраста и состояние здоровья нуждающейся в заботе.
При этом несмотря на наличие перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не нашел оснований для применения ст.ст. 68 ч. 3, 64, 73 УК РФ в отношении осужденной и счел, что её исправление невозможно без изоляции от общества. Соответствующие выводы достаточно мотивированы в приговоре, и суд апелляционной инстанции, соглашаясь с ними, находит назначенное Васильевой Е.Г. наказание справедливым, и оснований для смягчения наказания, как об этом указано в апелляционной жалобе, не усматривает.
Вид исправительного учреждения – колония общего режима судом назначен Васильевой Е.Г. в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 17 декабря 2019 года в отношении Васильевой Е.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Васильевой Е.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через районный суд, вынесший приговор.
Председательствующий: С.С. Ким
Судьи: И.Т.Щербакова
Л.Ю.Привалова