Решение по делу № 2-139/2023 (2-3605/2022;) от 13.04.2022

Дело № 2-139/2023

18RS0003-01-2022-003071-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 февраля 2023 года                                                                             г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПМЮ к ООО «Магазин «Инвис» о возмещении ущерба, понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПМЮ обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Магазин «Инвис» о возмещении ущерба, судебных расходов, в связи с произошедшим <дата> дорожно-транспортным происшествием и повреждением автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>.

В ходе судебного заседания, после получения необходимых письменных доказательств, истцом ПМЮ представлено ходатайство о замене по делу ненадлежащего ответчика ООО «Магазин «Инвис» на надлежащих ответчиков - собственника земельного участка с кадастровым номером <номер> Акционерное общество Торговая фирма «ГАЛ» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, и собственника земельного участка с кадастровым номером <номер> Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Магазин «Инвис» Колупаева С.В., действующая по доверенности, возражений по существу заявленного ходатайства не представила.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика подлежит удовлетворению.

Кроме того, исходя из содержания п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с публичными сведениями, АО ТФ «ГАЛ» ИНН <номер>, находится по адресу: <адрес>; МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области находится по адресу: <адрес>, указанные территории относятся к Первомайскому району города Ижевска, а потому настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Октябрьским районным судом г. Ижевска, должно быть передано для рассмотрения по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску ПМЮ к ООО «Магазин «Инвис» о возмещении ущерба, понесенных судебных расходов произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Магазин «Инвис» на надлежащих ответчиков Акционерное общество Торговая фирма «ГАЛ», ИНН <номер>, и Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Гражданское дело по иску ПМЮ к АО ТФ «ГАЛ», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о возмещении ущерба, судебных расходов передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова

2-139/2023 (2-3605/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Пастухов Михаил Юрьевич
Ответчики
ООО "Магазин "Инвис"
Другие
Управление Судебного департамента в УР
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2022Предварительное судебное заседание
06.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.12.2022Предварительное судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в экспедицию
27.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее