Решение по делу № 2-1541/2024 от 06.03.2024

УИД №

Дело № 2-1541/2024                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Вахониной Т.Ю.,

с участием ответчика Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2012 года № в размере 214 376,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 343,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 декабря 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ....... руб., в том числе: ....... руб. – сумма к выдаче, ....... руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под ....... % годовых. Денежные средства в размере 125 246 руб. были переведены на счет заемщика №. Денежные средства в размере ....... руб. выданы заемщику через кассу офиса. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, а именно ....... руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила ....... руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 13 апреля 2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 13 мая 2014 года, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25 мая 2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 13 апреля 2014 года по 25 мая 2016 года в размере 69 931,61 руб., что является убытками банка. По состоянию на 05 февраля 2024 года задолженность заемщика по договору составляет 214 376,22 руб., из которых: сумма основного долга – 109 186,97 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 135,89 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 931,61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 976,75 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Попова Т.В. в судебном заседании пояснила, что согласна уплачивать сумму задолженности, при этом просила уменьшить сумму штрафа.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 307, статьям 309, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе, из договоров (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2).

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2012 года Попова Т.В. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит. В тот же день ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Попова Т.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит: ....... руб., в том числе: ....... руб. – сумма к выдаче, ....... руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, количество процентных периодов - ....... месяца, процентная ставка – .......% годовых, ежемесячный платеж ....... руб. (равные аннуитетные платежи), за исключением последнего платежа – ....... руб., погашение кредита осуществляется согласно Графику погашения кредита, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата списания последнего ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется путем перечисления на банковский счет заемщика №.

Тарифами по банковским продуктам предусмотрена ответственность заемщика: штраф/пени за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – ....... руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – ....... руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – ....... руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – ....... руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – ....... руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Заемщик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на добровольное страхование, просил заключить с ним и в отношении него договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на случай наступления следующих событий: смерть в результате несчастного случая или болезни;    постоянная утрата трудоспособности (инвалидность I или II группы) в результате только несчастного случая, на страховую сумму ....... рублей на срок ....... дней в соответствии с условиями ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», изложенными в страховом полисе и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», утвержденных 14 августа 2012 года.

Согласно представленной истцом выписке по счету №, открытому на имя заемщика, 12 декабря 2012 года Поповой Т.В. зачислены кредитные денежные средства на размере ....... руб. (л.д. 20-23).

Как следует из выписки по счету заемщика, Поповой Т.В. осуществлялись платежи в счет погашения процентов и ссудной задолженности по кредитному договору, последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности имело место 09 ноября 2014 года.

Внесение денежных средств по счету кредитного договора, подтверждает факт получения заемщиком от кредитора денежных средств и наличие обязательства по возврату денежных средств.

27 июля 2020 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 28 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Поповой Т.В. задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2012 года № в размере 216 567, руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 682,84 руб., который был отменен определением мирового судьи от 23 сентября 2021 года в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности по кредитному договору от 12 декабря 2012 №, по состоянию на 05 февраля 2024 года задолженность ответчика перед банком составляет 214 376,22 руб., из которых: сумма основного долга – 109 186,97 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 135,89 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 931,61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 863,27 руб. (л.д. 32-35).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным. Ответчиком возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки (штрафа), а также доказательств его необоснованности не представлено. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, срок для погашения кредита истек, то требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произведена уплата государственной пошлины в размере 5 343,76 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11 мая 2020 года № на сумму 2682,84 рублей и от 06 марта 2024 года № на сумму 2660,92 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Дополнительно истцом уплачена комиссия за направление почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 145 руб., которые так же подлежат взысканию с Поповой Т.В.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Поповой Т.В., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2012 года № в размере 214 376,22 рублей, в том числе: сумма основного долга – 109 186,97 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 22 135,89 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 931,61 рубль, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 976,75 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 343,76 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                               Н.Л. Аристова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ