Дело № 2-4191/2018
Поступило в суд 06.11.2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2018 года
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
при секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Ю. А., Мельниковой О. В. к ООО «НСК-Недвижимость» о понуждении к заключению договора,
У С Т А Н О В И Л :
Мельников Ю.А., Мельникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ООО «НСК-Недвижимость» о понуждении к заключению договора.
В судебное заседание истцы Мельников Ю.А., Мельникова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика ООО «НСК-Недвижимость» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Мельникова Ю. А., Мельниковой О. В. к ООО «НСК-Недвижимость» о понуждении к заключению договора подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Мельникова Ю. А., Мельниковой О. В. к ООО «НСК-Недвижимость» о понуждении к заключению договора неоднократно назначалась к слушанию, откладывалось в связи с неявкой истцов в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, истцы Мельников Ю.А., Мельникова О.В. в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, явку представителя не обеспечили, в связи с неявкой истцов в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истцы мельников Ю.А., Мельникова О.В. не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, а также представителя в суд не направили. При этом в суд не поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и о доверии к суду.
Поскольку истцы в судебное заседание не явились, суд не располагает сведениями, что они настаивают на рассмотрении дела по существу в их отсутствие. При этом представитель ответчика ООО «НСК-Недвижимость» не явился в судебное заседание. Сведения о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мельникова Ю. А., Мельниковой О. В. к ООО «НСК-Недвижимость» о понуждении к заключению договор, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд города Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-4191/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья