№ 5-559/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2019 года Гагаринский районный суд города
Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Скурлатовой А.А.,
адвоката Рогановой А.В., представившей ордер № 86/19 и удостоверение № 1366 действующей в интересах потерпевшей ФИО4,
представителя потерпевшей по доверенности Алёшиной М.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОР ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении:
Скурлатовой Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Скурлатова А.В. совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшего средней тяжести вред здоровью при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в районе д.59 по проспекту генерала Острякова в г. Севастополе, управляя автомобилем «Nissan March», государственный регистрационный знак №, водитель Скурлатова А.А., приближаясь к обозначенному нерегулируемому переходу перед которым остановились транспортные средства, не снизила скорость вплоть до остановки, в результате чего произвела наезд на пешехода ФИО4, которая переходила дорогу справа налево. В результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым Скурлатова А.А. нарушила п.14.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Скурлатова А.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признала частично, суду пояснила, что от ее действий потерпевшая получила телесные повреждения за пределами пешеходного перехода, однако и потерпевшая виновата в том, что переходила переход в неположенном месте.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, присутствовали два ее представителя, в ходе дознания ее пояснения исследовались, где она поясняла, что переходила переход пешеходный, когда перед ней остановились автомобили и водитель показал жестом можно идти пояснила, она прошла эту машину посмотрела налево и увидела, что дорога пуста и продолжила движение, в это время почувствовала удар и ее откинуло за пешеходный переход. Собрались люди, которые вызвали бригаду скорой помощи и полицию.
Представитель потерпевшей по доверенности- ее дочь ФИО5 пояснила, что матери только что разрешили садиться, передвигаться ей нельзя, просит наказать виновное лицо строго только в виде лишения водительских прав.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Скурлатовой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.
В соответствии с п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Факт совершения Скурлатовой А.А. правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому дело возбуждено по ст.12.24 КоАП РФ в отношении Скурлатовой А.А.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО6 и ФИО7, данными ими в ходе административного расследования и исследованными в судебном заседании, из которых усматривается, что пешеход переходила проезжую часть строго по пешеходному переходу. Водитель, сбившая пешехода не выходила из своего автомобиля.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4, обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом ветви правой лонной кости с переходом на передний край вертлужной впадины без смещения отломков; ушибы, ссадины, подкожные гематомы нижних конечностей, волосистой части головы; умеренно выраженный долевой синдром; выраженное нарушение функции опоры и ходьбы правой нижней конечности. Указанные повреждения образовались от воздействия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части кузова движущегося автомобиля и элементы дорожного покрытия, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в фабуле настоящего определения. Данные телесные повреждения по своему характеру, не являются опасными для жизни в момент причинения и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, суд не видит оснований, их показания согласуются между собой и подтверждаются другими приведенными выше доказательствами.
К показаниям лица привлекаемого суд относится критически и расценивает их способом защиты от предъявленного обвинения.
Доводы защиты, что согласно схемы ДТП произошло за пешеходным переходом, судом во внимание не принимаются, поскольку место ДТП в данном документе указано со слов Скурлатовой А.В.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Скурлатовой А.А. суд учитывает частичное признание вины, покупку медикаментов на 553 рубля.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Скурлатова А.А. нигде не работает, то есть не имеет средств к существованию, в содеянном не раскаялась, связи с чем разумно и справедливо наказать ее в виде лишения права управления транспортными средствами, которые она получила ДД.ММ.ГГГГ, на минимальный срок.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Скурлатову Анну Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Л.П. Тумайкина