Решение по делу № 2-566/2022 от 10.03.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к Порфирьеву Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Порфирьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» (далее – истец, банк) и Порфирьевым А.И. заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 690700 руб. 00 копеек на 60 со ставкой 19 % годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый ответчиком.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п. п. 2.1, 2.3. кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Ответчик в нарушение кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 684 066 руб. 53 коп., из которых: 641 424 руб. 72 коп. – сумма основного долга; 38 877 руб. 96 коп. – сумма процентов по кредиту; 3 763 руб. 85 коп. – сумма штрафов.

Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10040 руб. 67 коп.

На судебное заседание представитель истца АО КБ «Ситибанк» не явился, в своем исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и согласии на вынесение заочного решения суда не возражает.

Ответчик Порфирьев А.И. в суд не явился. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку по месту его регистрации по месту жительства в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

а основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и Порфирьевым А.И. заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 690700 руб. 00 копеек на 60 со ставкой 19 % годовых (л.д.18-21, 25-28).

Ответчик с Общими условиями кредитования был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.

Для получения кредита Заемщик после ознакомления с информацией об условиях Ситибанка, касающихся предоставления, использования и возврата потребительского кредита, предоставляет в Ситибанк Заявление, в котором среди прочего указывает сведения о Заемщике, необходимые Ситибанку для принятия решения о возможности предоставления кредита (п. 1.1.)

При принятии решения о предоставлении кредита Ситибанк направляет Заемщику индивидуальные условия кредитного договора, являющиеся офертой Ситибанка на заключение договора (п. 1.2.)

Заемщик вправе выразить свое согласие (акцептовать оферту) на получение кредита на указанных условиях путем предоставления подписанного экземпляра Индивидуальных условий, либо иными способами, подтверждающими согласие с Индивидуальными условиям (п. 1.3.)

Согласно п. 1.4. Общих условий кредит предоставляется заемщику на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями, посредством зачисления денежных средств на текущий счет заемщика в рублях, открытый в Ситибанке в течение 5 рабочих дней (пять дней) с момента акцепта заемщиком индивидуальных условий.

Согласно п. 1.5 Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами, если иное не предусмотрено договором, в течение срока кредита, а так же уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями путем обеспечения наличия на счете суммы, достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производиться заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на счет и указанный в графике платежей по кредиту (п. 2.1.).

Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается сводной выпиской по счетам ответчика, из которой видно, что денежные средства в размере 690 700 руб. 00 коп. были зачислены на ссудный счет №.

Ответчик обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, выплаты не производил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном полном погашении кредита в течение 30 календарных дней с даты направления требования (л.д.16).

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Задолженность ответчика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 684 066 руб. 53 коп., из которых: 641 424 руб. 72 коп. – сумма основного долга; 38 877 руб. 96 коп. – сумма процентов по кредиту; 3 763 руб. 85 коп. – сумма штрафов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 684 066 руб. 53 коп.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик Порфирьев А.И. от явки в суд уклонилась, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 040 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с Порфирьева Андрея Игоревича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между акционерным обществом коммерческий банк «Ситибанк» и Порфирьевым Андреем Игоревичем, в размере 684 066 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) руб. 53 коп., из которых:

- 641 424 (шестьсот сорок одна тысяча четыреста двадцать четыре) руб. 72коп. – сумма основного долга;

- 38 877 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 96 коп. – сумма процентов по кредиту;

- 3 763 (три тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 85 коп. – сумма штрафов.

Взыскать с Порфирьева Андрея Игоревича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 040 (десять тысяч сорок) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      А.В. Егорова