Решение от 18.04.2022 по делу № 2-5840/2022 (2-14407/2021;) от 20.12.2021

Гражданское дело 2-5840/2022

Санкт-Петербург, 18 апреля 2022

Мотивированное решение от 18 апреля 2022.

78RS0019-01-2021-016039-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд в составе

Председательствующего судьи Малиновской А.Г

При секретаре Ахметшиной А.М

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохина Артема Юрьевича к Гавриленко Олегу Олеговичу о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л

    Истец по делу – Ерохин А.Ю обратился в суд с настоящим иском, просив суд о взыскании с ответчика Гавриленко О.О задолженность по займу в размере 2 124 000 рублей, неустойку в размере 531 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 21475 рублей. В обосновании иска указал, что на основании Договора от 01.10.2021 года он передал ответчику в займ денежные средства в размере 2 124 000 рублей. Срок возврата займа 18.10.2021 года. Ответчик обязательств по возврату займа не исполнил. В порядке п. 6 Договора, истец произвел начисление неустойки ( пени) за невозврат займа на дату подачи иска ( 07.12.2021) в размере 0, 5% от суммы просроченного долга, за каждый день просрочки.

    В судебное заседание истец явился, иск поддержан, суду пояснил, что ответчик уклоняется от выплат, от истца скрывается.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по известным суду адресам места проживания.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в отсутствие ответчика по представленным в деле доказательствам.

    Выслушав истца, обозрев материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя их следующего.

Положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что на основании Договора займа от 01.10.2021 года истец предоставил ответчику в займ денежные средства в размер 2 124 000 рублей, со сроком возврата до 18.10.2021 года. На основании пункта 6 Договора, при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размер 0, 5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт подписания Договора займа в суде не оспорен.

Расчет истцовой стороны судом проверен и признан арифметически верным.

При изложенном, учитывая, что обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа

На основании пункта 1 ст. 811 ГК РФ, пункта 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат к взысканию проценты за нарушение срока возврата займа

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 21475 рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 124 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 531 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 475 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░ ░░░░░░░░░░░