Решение от 25.11.2020 по делу № 11-240/2020 от 12.11.2020

Дело № 11-240/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при секретаре Бальченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Цигеман Виктории Игоревны на определение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 25 от 09.10.2020 о возвращении искового заявления Цигеман Виктории Игоревны к ООО «КП», ООО «Туристическая компания «Транс-Тур-Восток» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Цигеман В.И. обратилась с исковым заявлением к ООО «КП», ООО «Туристическая компания «Транс-Тур-Восток» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определением мирового судьи от 09.10.2020 исковое заявление Цигеман В.И. к ООО «КП», ООО «Туристическая компания «Транс-Тур-Восток» о взыскании суммы неосновательного обогащения возвращено.

В частной жалобе Цигеман В.И. просит определение отменить по причине нарушения норм процессуального права, ссылается на то, что спор, возникший между ней и ответчиками, не подразумевает досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, оценив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.                        

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что истцом не соблюден установленный Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» досудебный порядок урегулирования спора.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ст. 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий.

Исходя из содержания искового заявления усматривается, что к качеству туристского продукта истцом претензий к ответчикам не заявлено, истцу услуги по предоставлению туристского продукта не оказывались в ввиду ее отказа от их предоставления.

При таких обстоятельствах, нормы ст. 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиками, не распространяются.

Кроме того, в силу действующего законодательства требования о взыскании неосновательного обогащения не предполагают соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для возвращения искового заявления по основаниям несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, определение мирового судьи от 09.10.2020 нельзя признать законным, поскольку оно принято с существенным нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ), что, согласно ст. 334 ГПК РФ, является основанием для его отмены и разрешения вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, ст. 330, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░ 09.10.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░ 09.10.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░