Решение по делу № 2-2002/2016 от 22.03.2016

Дело №2-2002/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 апреля 2016 года       г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Мухаметдиновой М.З.,

с участием представителя истицы Канафеевой Е.Р. по доверенности, ответчика Вафина Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исакиной З.И. к Вафину Э.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Исакина З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Вафину Э.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истицы в результате ДТП были причинены механические повреждения, в связи с чем, был причинен материальный ущерб.Виновным в ДТП признан ответчик Вафин Э.А. Гражданская ответственность водителя - виновника Вафина Э.А. по договору обязательного страхования не застрахована. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля. Стоимость услуг эксперта <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил, в связи с чем истица обращается в суд и просит взыскать с Вафина Э.А. сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере <данные изъяты> рубля, стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

Исакина З.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Канафеева Е.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Вафин Э.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исакиной З.И. удовлетворить.

Взыскать с Вафина Э.А. в пользу Исакиной З.И. сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере <данные изъяты> рубля, стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на нотариуса в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:      А.Р. Вильданова