Решение по делу № 2-678/2022 (2-5839/2021;) от 10.12.2021

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2022 г.     <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, срок на 120 мес.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 127185,14 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 119 937,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 215,95 руб., комиссия 7 031,48 рублей.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Просит, взыскать с ответчика, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 127185,14 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 743,70 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, срок на 120 мес.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора.

На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 127185,14 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 119 937,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 215,95 руб., комиссия 7 031,48 рублей.

Данная сумма и факт заключения с истцом кредитного договора, ответчиком не оспорены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 3 743,70 руб. подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127185,14 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 119 937,71 руб., неустойка на просроченную ссуду – 215,95 руб., комиссия 7 031,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 743,70 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0-36

Подлинник решения находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-678/2022 (2-5839/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Глухов Артем Владимирович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее