к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» июля 2017 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца МРО УФССП России по <адрес> – судебного пристава-исполнителя МРО УФССП России по <адрес> ФИО5, ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО7 и ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению МРО УФССП России по <адрес> к ФИО2 о выделе доли в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ :
МРО УФССП России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе доли в совместно нажитом имуществе. В обоснование указав, что на исполнении в МРО УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2 Свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем, у ФИО2 в собственности автомобиль ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, VIN ХТА 21150064080553, цвет светло-серебристый металик. Данный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов. Просил выделить долю в указанном совместно нажитом движимом имуществе.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО7 и ФИО8 не возражают против удовлетворения исковых требований.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного Майкопским городским судом по вступившему в законную силу решению от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем МРО УФССП России по Республике Адыгея ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 Свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
Судом также установлено, что у ФИО2 в собственности находится автомобиль ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, г/н №.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, иск МРО УФССП России по <адрес> подлежит удовлетворению..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21150, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░ 21150064080553, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21150, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░ 21150064080553, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░