Решение по делу № 5-327/2024 от 27.04.2024

    КОПИЯ

    дело

    УИД: 86RS0008-01-2024-001001-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым                                                     27 апреля 2024 года

    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. от оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по <адрес>, где по сообщению «пьяный мужчина буянит». По прибытию на указанный адрес ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. в 3-м подъезде на первом этаже был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в мелком хулиганстве признал, при этом пояснив, что имеющиеся у него на лице телесные повреждения им были получены около 4 дней назад при падении, не связаны с его задержанием ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, к сотрудникам полиции претензий по поводу задержания не имеет.

Совершение ФИО1. административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения согласился; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушения в силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 26 апреля 2024 года с 18 час. 05 минут.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

                     Судья                                                                      В.В. Куклев

5-327/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ершов Александр Сергеевич
Суд
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Куклев Вячеслав Валерьевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kogalym.hmao.sudrf.ru
27.04.2024Передача дела судье
27.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2024Рассмотрение дела по существу
27.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
27.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее