Решение по делу № 2-5087/2015 от 02.10.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-5087/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2015 года                     <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатых Натальи Викторовны к СНТ «Исток» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, Горбатых Н.В., уточнив исковые требования (л.д№), обратилась в суд с иском к ответчику, СНТ «Исток», о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Исток» в районе <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы администрации Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ «Исток» предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок площадью № га, расположенный в районе д. Жальское Дубненского СТО. Решением Чеховского городского суда <адрес> она (Горбатых Н.В.) признана членом СНТ «Исток», установлен факт ее владения и пользования земельным участком №, площадью № кв.м., расположенного в СНТ «Исток». В ДД.ММ.ГГГГ года было проведено межевание земельного участка, границы участка согласованы, местоположение и границы участка определены. С ДД.ММ.ГГГГ года она открыто и добросовестно владеет, пользуется участком, обрабатывает его, платит членские и целевые взносы в СНТ «Исток».

Истец Горбатых Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Её представитель по доверенности ФИО5 явился, уточненные исковые требования истца поддержал.

Ответчик, представитель СНТ «Исток» в лице председателя правления ФИО6, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца признал, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

3-е лицо, представитель Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Исток» предоставлен земельный участок площадью №, в том числе: в собственность членов СНТ – № га (согласно прилагаемым спискам), в собственность СНТ, как юридического лица – № га (земли общего пользования). Согласно списку садоводов СНТ «Исток» участок № предоставлен ФИО7 (л.д.№).

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбатых Н.В. признана членом СНТ «Исток», с августа ДД.ММ.ГГГГ года, установлен её факт владения и пользования спорным земельным участком №, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.№).

Указанным решением суда было установлено, что решением общего собрания СНТ «Исток» в ДД.ММ.ГГГГ года спорный земельный участок был передан истице в связи с отказом ФИО7 от данного объекта недвижимости и выхода из членов СНТ.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д.№).

Местоположение границ спорного земельного участка согласовано, границы и координаты земельного участка определены (л.д.№).

Согласно справке СНТ «Исток», Горбатых Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ, владеет и обрабатывает земельный участок №, расположенный в СНТ «Исток», задолженности по членским и целевым взносам не имеет (л.д.№).

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истицы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбатых Натальи Викторовны к СНТ «Исток» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Горбатых Натальей Викторовной право собственности на земельный участок площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило